Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2015 г. N 11АП-17916/14
г. Самара |
|
12 февраля 2015 г. |
Дело N А65-5440/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 05 февраля 2015 года.
Определение в полном объеме изготовлено 12 февраля 2015 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Александрова А.И.,
Судей Липкинд Е.Я., Серовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания Федотовой Е.В.,
с участием:
от ОАО "Сбербанк России" - представитель Лазарева Е.Н. по доверенности N 1106 от 15.07.2013 г.;
от конкурсного управляющего ЗАО "Ставропольагротранс" Жидкова Д.В. - представитель Романова Е.В. по доверенности от 18.09.2014 г.;
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу ОАО "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Самарской области от 05 ноября 2014 года о завершении процедуры конкурсного производства по делу N А55-6470/2010 (судья Агеева Г.М.) о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Ставропольагротранс" (ИНН 6382000057, ОГРН 1026303945282)
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.03.2010 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Ставропольагротранс", 445141, Самарская область, с. Русская Борковка, ул. Северная, д.14, ИНН 6382000057, ОГРН 1026303945282 (далее по тексту - должник, ЗАО "Ставропольагротранс").
Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.06.2010 г. в отношении ЗАО "Ставропольагротранс" введено наблюдение, временным управляющим утвержден Жидков Д.В.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.10.2010 г. в отношении ЗАО "Ставропольагротранс" введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден Жидков Д.В.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 01.04.2011 г. ЗАО "Ставропольагротранс" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждён Жидков Д.В.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 05 ноября 2014 г. конкурсное производство в отношении ЗАО "Ставропольагротранс" завершено.
Не согласившись с определением о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника ОАО "Сбербанк России" обратилось с апелляционной жалобой в которой просило обжалуемый судебный акт отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2014 г. апелляционная жалоба ОАО "Сбербанк России" принята к производству, судебное заседание назначено на 05 февраля 2015 г. на 14 час 20 мин.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
12 января 2015 г. в суд апелляционной инстанции поступили ходатайства ОАО "Сбербанк России" и Бочкина Станислава Алексеевича об отказе от апелляционной жалобы.
В судебном заседании 05 февраля 2015 г. представитель ОАО "Сбербанк России" ходатайства об отказе от апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.
Представитель конкурсного управляющего ЗАО "Ставропольагротранс" Жидкова Д.В. ходатайства об отказе от апелляционной жалобы ОАО "Сбербанк России" и Бочкина Станислава Алексеевича поддержал.
Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ).
В соответствии со ст. 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Прекращение производства по апелляционной жалобе представляет собой окончание апелляционного разбирательства без вынесения постановления суда апелляционной инстанции по существу заявленных в жалобе требований, оформляемое в виде определения. При этом в соответствии с п. 5 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
С учетом того, что ОАО "Сбербанк России" уступило Бочкину Станиславу Алексеевичу лишь часть требований включенных определением Арбитражного суда Самарской области от 13 августа 2010 г. по делу N А55-6470/2010, а также учитывая, что апелляционная жалоба была подана ОАО "Сбербанк России", суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения ходатайства Бочкина С.А. об отказе от апелляционной жалобы поданной ОАО "Сбербанк России".
Принимая во внимание, что отказ ОАО "Сбербанк России" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ ОАО "Сбербанк России" от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
Руководствуясь ст.ст. 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства Бочкина Станислава Алексеевича об отказе от апелляционной жалобы ОАО "Сбербанк России".
Принять отказ ОАО "Сбербанк России" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области от 05 ноября 2014 года о завершении процедуры конкурсного производства по делу N А55-6470/2010.
Производство по апелляционной жалобе ОАО "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Самарской области от 05 ноября 2014 года о завершении процедуры конкурсного производства по делу N А55-6470/2010 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Председательствующий |
А.И. Александров |
Судьи |
Е.Я. Липкинд |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-6470/2010
Должник: ЗАО "Ставропольагротранс"
Кредитор: ЗАО "Ставропольагротранс"
Третье лицо: АКБ "Тольяттихимбанк", Акционерный коммерчерский Сберегательный банк РФ, Арбитражный управляющий Жидков Д. В., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N15 по Самарской области, НП СОАУ "Меркурий", ООО "Автолюкс", ООО "АТП", ООО "Диагностический центр", ООО "Фортуна", ОФССП Ставропольского р-на, Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области, Управление ФНС России по Самарской области
Хронология рассмотрения дела:
12.02.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17916/14
05.11.2014 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6470/10
18.04.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3302/13
18.04.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6470/10
08.02.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6470/10
17.12.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14969/12
01.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14122/12
15.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14122/12
24.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5604/12
16.05.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4715/12
10.05.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6470/10
11.04.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6470/10
01.04.2011 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-6470/10
08.02.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14206/2010