Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2015 г. N 05АП-382/15
г. Владивосток |
|
13 февраля 2015 г. |
Дело N А51-27649/2014 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Л.Ю. Ротко
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аллегро"
апелляционное производство N 05АП-382/2015
на решение от 10.12.2014
по делу N А51-27649/2014 Арбитражного суда Приморского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Аллегро" (ИНН 3702687904; 1123702033510)
к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Октябрьская центральная районная больница" (ИНН 2522020073, ОГРН 1022500864220)
о взыскании 784154 руб.,
установил:
16.01.2015 из Арбитражного суда Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Аллегро" на решение от 10.12.2014 по делу N А51-27649/2014 Арбитражного суда Приморского края.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. А именно: в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ (вступившего в силу с 01.01.2015), при подаче апелляционной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов государственная пошлина оплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть в размере 3 000 рублей. Из представленной копии платежного поручения N2889 от 31.12.2014 следует, что обществом с ограниченной ответственностью "Аллегро" была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей.
Согласно пункту 2 статьи 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" при подаче исковых заявлений, иных заявлений и жалоб государственная пошлина уплачивается в размере, установленном на момент обращения в арбитражный суд (заявитель обратился с апелляционной жалобой 12.01.2015). Данное правило действует при оставлении указанных заявлений без движения или предоставлении по ним отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
Заявителю апелляционной жалобы было предложено в срок до 11.02.2015 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
02.02.2015 в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда поступили документы во исполнение определения от 22.01.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения, а именно: оригинал платежного поручения N 2889 от 31.12.2014.
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем жалобы исполнено не было. В связи с внесением изменений в налоговое законодательство размеры госпошлин при совершении юридических действий, в том числе при обращении в арбитражные суды увеличились. В соответствии с Федеральным законом от 21.07.2014 N 221-ФЗ "О внесении изменений в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" внесены изменения и в статью 333.21 Налогового кодекса РФ, которая предусматривает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами. При подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина оплачивается в размере 3 000 рублей, однако заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей по платежному поручению N 2889 от 31.12.2014.
Как следует из имеющегося в материалах дела почтового уведомления N 690991 82 04479 0, копия определения суда была получена 29.01.2015, о чем свидетельствует отметка о получении и подпись на почтовом уведомлении, однако до настоящего времени не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
Выдать справку на возврат государственной пошлины, уплаченную по платежному поручению N 2889 от 31.12.2014.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.
Судья |
Л.Ю. Ротко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-27649/2014
Истец: ООО "Аллегро"
Ответчик: краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Октябрьская центральная районная больница"