Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2015 г. N 14АП-297/15

г. Вологда

12 февраля 2015 г.

Дело N А13-6448/2013

Резолютивная часть определения объявлена 10 февраля 2015 года.

В полном объеме определение изготовлено 12 февраля 2015 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Виноградова О.Н. и Писаревой О.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Смирновой Е.В.,

при участии от Малковой Ларисы Германовны Зелениной Е.В. по доверенности от 05.02.2015, от конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Новая Вохтога" Бобкова Виктора Вячеславовича Короленко А.Л. по доверенности от 27.02.2014, от Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ФНС N 1 по Вологодской области Крыловой С.А. по доверенности от 22.12.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Малковой Ларисы Германовны на определение Арбитражного суда Вологодской области от 17 декабря 2014 года по делу N А13-6448/2013 (судья Чапаев И.А.),

установил:

решением арбитражного суда Вологодской области от 28.02.2014 сельскохозяйственный производственный кооператив "Новая Вохтога" (место нахождения: Вологодская область, Грязовецкий р-н, п.Вохтога, Хутор Глубокое, д. 66; ИНН 3509008720; ОГРН 1073529000160; далее - СПК "Новая Вохтога", Кооператив, должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Бобков Виктор Вячеславович.

Конкурсный управляющий Кооператива обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании у бывшего руководителя должника Малковой Ларисы Германовны документов и имущества должника, необходимых для осуществления конкурсным управляющим обязанностей, предусмотренных статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). В частности, конкурсный управляющий просил истребовать:

1) договор финансовой аренды (лизинга) от 29.08.2011 N 0310217 с приложениями 1, 2 и 3 (оригинал);

2) дополнительное соглашение от 15.11.2011 N 1 к договору финансовой аренды (лизинга) от 29.08.2011 N 0310217 с приложением 2 (оригинал);

3) акт приема-передачи всей партии предмета лизинга от 15.11.2011 по договору финансовой аренды (лизинга) от 29.08.2011 N 0310217 (оригинал);

4) уведомление об изменении порядка начисления и уплаты лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) от 29.08.2011 N 0310217 с приложениями 1 и 2 (оригинал);

5) копию договора купли-продажи от 29.08.2011 N 5210180, заключенного в соответствии с пунктом 1.3 договора финансовой аренды (лизинга) от 29.08.2011 N 0310217;

6) Копии анкеты-заявления на страхование животных, договора страхования племенных животных, страхового полиса, правил страхования, переданных кооперативу "Новая Вохтога" в соответствии с пунктом 5.1 договора финансовой аренды (лизинга) от 29.08.2011 N 0310217;

7) 50 (пятьдесят) нетелей черно-пестрой породы, переданных кооперативу "Новая Вохтога" по акту приема-передачи всей партии предмета лизинга от 15.11.2011 к договору финансовой аренды (лизинга) от 29.08.2011 N 0310217, в том числе:

- нетель породы черно-пестрая, инвентарный номер 861, номер племенного свидетельства 4622;

- нетель породы черно-пестрая, инвентарный номер 909, номер племенного свидетельства 4623;

- нетель породы черно-пестрая, инвентарный номер 832, номер племенного свидетельства 4624;

- нетель породы черно-пестрая, инвентарный номер 879, номер племенного свидетельства 4616;

- нетель породы черно-пестрая, инвентарный номер 945, номер племенного свидетельства 4913;

- нетель породы черно-пестрая, инвентарный номер 896, номер племенного свидетельства 4615;

- нетель породы черно-пестрая, инвентарный номер 889, номер племенного свидетельства 4625;

- нетель породы черно-пестрая, инвентарный номер 799, номер племенного свидетельства 4626;

- нетель породы черно-пестрая, инвентарный номер 841, номер племенного свидетельства 4635;

- нетель породы черно-пестрая, инвентарный номер 850, номер племенного свидетельства 4627;

- нетель породы черно-пестрая, инвентарный номер 859, номер племенного свидетельства 4628;

- нетель породы черно-пестрая, инвентарный номер 812, номер племенного свидетельства 4636;

- нетель породы черно-пестрая, инвентарный номер 870, номер племенного свидетельства 4629;

- нетель породы черно-пестрая, инвентарный номер 802, номер племенного свидетельства 4617;

- нетель породы черно-пестрая, инвентарный номер 883, номер племенного свидетельства 4630;

- нетель породы черно-пестрая, инвентарный номер 873, номер племенного свидетельства 4631;

- нетель породы черно-пестрая, инвентарный номер 808, номер племенного свидетельства 4618;

- нетель породы черно-пестрая, инвентарный номер 976, номер племенного свидетельства 4922;

- нетель породы черно-пестрая, инвентарный номер 894, номер племенного свидетельства 4632;

- нетель породы черно-пестрая, инвентарный номер 839, номер племенного свидетельства 4633;

- нетель породы черно-пестрая, инвентарный номер 901, номер племенного свидетельства 4619;

- нетель породы черно-пестрая, инвентарный номер 941, номер племенного свидетельства 4634;

- нетель породы черно-пестрая, инвентарный номер 929, номер племенного свидетельства 4912;

- нетель породы черно-пестрая, инвентарный номер 890, номер племенного свидетельства 4620;

- нетель породы черно-пестрая, инвентарный номер 933, номер племенного свидетельства 4621;

- нетель породы черно-пестрая, инвентарный номер 920, номер племенного свидетельства 4910;

- нетель породы черно-пестрая, инвентарный номер 963, номер племенного свидетельства 4911;

- нетель породы черно-пестрая, инвентарный номер 892, номер племенного свидетельства 4905;

- нетель породы черно-пестрая, инвентарный номер 957, номер племенного свидетельства 4903;

- нетель породы черно-пестрая, инвентарный номер 928, номер племенного свидетельства 4902;

- нетель породы черно-пестрая, инвентарный номер 922, номер племенного свидетельства 4900;

- нетель породы черно-пестрая, инвентарный номер 978, номер племенного свидетельства 4923;

- нетель породы черно-пестрая, инвентарный номер 899, номер племенного свидетельства 4899;

- нетель породы черно-пестрая, инвентарный номер 923, номер племенного свидетельства 4897;

- нетель породы черно-пестрая, инвентарный номер 886, номер племенного свидетельства 4898;

- нетель породы черно-пестрая, инвентарный номер 914, номер племенного свидетельства 4907;

- нетель породы черно-пестрая, инвентарный номер 947, номер племенного свидетельства 4906;

- нетель породы черно-пестрая, инвентарный номер 974, номер племенного свидетельства 4908;

- нетель породы черно-пестрая, инвентарный номер 972, номер племенного свидетельства 4909;

- нетель породы черно-пестрая, инвентарный номер 961, номер племенного свидетельства 4924;

- нетель породы черно-пестрая, инвентарный номер 921, номер племенного свидетельства 4921;

- нетель породы черно-пестрая, инвентарный номер 917, номер племенного свидетельства 4920;

- нетель породы черно-пестрая, инвентарный номер 949, номер племенного свидетельства 4914;

- нетель породы черно-пестрая, инвентарный номер 943, номер племенного свидетельства 4915;

- нетель породы черно-пестрая, инвентарный номер 940, номер племенного свидетельства 4916;

- нетель породы черно-пестрая, инвентарный номер 954, номер племенного свидетельства 4917;

- нетель породы черно-пестрая, инвентарный номер 988, номер племенного свидетельства 4918;

- нетель породы черно-пестрая, инвентарный номер 966, номер племенного свидетельства 4919;

- нетель породы черно-пестрая, инвентарный номер 930, номер племенного свидетельства 4904;

- нетель породы черно-пестрая, инвентарный номер 866, номер племенного свидетельства 4901.

Определением суда от 17.12.2014 требование конкурсного управляющего должника удовлетворено.

Малкова Л.Г. с вынесенным определением не согласилась, обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить.

В заседании суда представитель Малковой Л.Г. поддержал апелляционную жалобу и доводы, изложенные в ней.

Представитель конкурсного управляющего и Федеральной налоговой службы возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, апелляционная коллегия считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе ввиду следующего.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей конкурсному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании.

Как разъяснено в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", такое ходатайство подается и рассматривается по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу части 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Определение об истребовании доказательств или об отказе в истребовании доказательств не препятствует дальнейшему движению дела.

Ни статьей 66 АПК РФ, ни Законом о банкротстве не предусмотрено обжалование определения, принятого по результатам рассмотрения судом ходатайства об истребовании доказательств или об истребовании документов и ценностей должника.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба, которая подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства, подлежит возврату.

Поскольку наличие оснований для возвращения жалобы установлено судом апелляционной инстанции после принятия апелляционной жалобы к производству, то производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 150, 151, 265, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

прекратить производство по апелляционной жалобе Малковой Ларисы Германовны на определение Арбитражного суда Вологодской области от 17 декабря 2014 года по делу N А13-6448/2013.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

Л.Ф. Шумилова

Судьи

О.Н. Виноградов О.Г. Писарева