Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2015 г. N 10АП-17096/14

г. Москва

10 февраля 2015 г.

Дело N А41-53458/14

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 февраля 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Миришова Э.С., судей: Исаевой Э.Р., Мальцева С.В.

при ведении протокола судебного заседания Красеньковой Т.Ю.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Ламбер" на решение Арбитражного суда Московской области от 27 ноября 2014 года по делу N А41-53458/14

при участии в судебном заседании:

от ООО "Ламбер": Мелков А.Ю. представитель по доверенности от 06.10.2014 г, паспорт; Машаров Ю.Е. представитель по доверенности N 3 от 18.09.2014 г, паспорт;

от ОАО "Мосэнергосбыт": Федоренко А.А. представитель по доверенности N 91-09-62 от 01.12.2014 г, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Мосэнергосбыт" (ОГРН 1057746557329) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Ламбер" (ОГРН 1025003474220) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 978 884,65 руб., процентов в размере 14 132,65 руб., расходы по госпошлине 22 860,35 руб.

В обоснование иска истец указал, что долг подлежит взысканию за период по май 2014 г.

Решением Арбитражного суда Московской области от 27 ноября 2014 года по делу N А41-53458/14 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Ламбер" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 27 ноября 2014 года по делу N А41-53458/14 в которой просило решение суда первой инстанции отменить и по делу принять новый судебный акт.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии с положением части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

Представитель ООО "Ламбер" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить, представил копию договора, ходатайствовал о ее приобщении к материалам дела.

Представитель ОАО "Мосэнергосбыт" возражал относительно доводов апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, через канцелярию суда представил отзыв на апелляционную жалобу, относительно приобщения копии договора, с приложением документов, к материалам дела - возражал.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства ООО "Ламбер" о приобщении копии договора к материалам дела.

По доводам апелляционной жалобы заявитель считает, что ООО "Ламбер" не несет ответственности за сохранность РУ0,4кВ на КТП М439 в котором расположены трансформаторы тока и который находится на балансе ответчика и более того, он нет имеет правовых оснований для принятия мер направленных на обеспечение сохранности имущества ответчика. Контейнер находится за границами земельного участка используемого ООО "Ламбер", не принадлежит ответчику на праве собственности, не находится на балансе предприятия и доступ в него отсутствует у кого либо из сотрудников ООО "Ламбер".

Также заявитель по апелляционной жалобе указывает в своих доводах, что возможность несанкционированного отключения цепей напряжения возникла исключительно из-за отсутствия надлежащего контроля со стороны ОАО "Мосэнергосбыт" за РУ0,4кВ на КТП N 439 находящимся на его балансе и непринятием именно истцом мер направленных на исключение несанкционированного доступа к оборудованию истца, и следовательно, ООО "Ламбер", как добросовестные потребители ОАО "Мосэнергосбыт" не могут нести ответственность за обстоятельства которые возникли не по вине ответчика и которые ООО "Ламбер" не имела возможности предотвратить.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что не имеется оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Между ОАО "Мосэнергосбыт" (МЭС) и ООО "Ламбер" (абонент) заключен договор энергоснабжения N 30295808 от 14 декабря 2006 г., предметом которого является продажа (поставка) МЭС и покупка абонентом электрической энергии (мощности) на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством.

Согласно п. 195 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 11.08.2014) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Как следует из акта N ВБ-1-14 от 21 мая 2014 г. о неучтенном потреблении электрической энергии, составленный по факту безучетного потребления электрической энергии юридическим лицом, в ходе проверки состояния приборов (системы) учета обнаружен факт безучетного потребления электрической энергии, выразившийся в отключении цепи напряжения измерительных трансформаторов тока по фазам "А", "С". Период безучетного потребления с 04 января 2014 г. по 21 мая 2014 г. От подписания акта абонент отказался.

Согласно расчету расхода эл.энергии по акту N ВБ-1-14 за период с 04.01.2014 по 21.05.14 г. сумма расхода составила 226 843,2 кВтч. С учетом частичной оплаты количества энергии 4633 кВтч, сумма расхода составляет 222 210 кВтч. Размер задолженности при тарифе 3,73324 руб. равен 978 884,65 руб.

В письме от 02.06.2014 г. ОАО "Мосэнергосбыт" сообщило ООО "Ламбер", что расчет безучетного эл.потребления по акту N ВБ-1-14 от 21.05.2014 г. произведен согласно действующему законодательству. На основании предоставленных разногласий по составленному акту N ВБ-1-14 от 21.05.2014 г. Можайское ТО ОАО "Мосэнергосбыт" сделало запрос в сетевую организацию Можайский РЭС ОАО "МОЭСК" филиал "Западные электрические сети", о подтверждении, что 10 апреля 2014 г. на данной КТП производились работы сотрудниками ОАО "МОЭСК". В ответ ОАО "МОЭСК" сообщили, что плановых и аварийных работ на КТП-439 персоналом Можайского РЭС в период с сентября 2013 г. по настоящее время не проводилось.

На основании изложенного, арбитражный суд установил факт безучетного потребления электрической энергии за период с 04.01.2014 по 21.05.2014 г., а также определение объема безучетного потребления расчетным способом в порядке п. 195 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 11.08.2014) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Истец представил расчет процентов, согласно которого за период просрочки с 19.06.2014 г. по 21.08.2014 г. (63 дня) на сумму долга 978 884,65 руб. начислены проценты 14 132,65 руб.

Правила, предусмотренные ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением электрической энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст. 539 названного Кодекса).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии с п. 192 "О функционировании розничных рынках электрической энергии полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 далее - ОПФРР:

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией).

В соответствии п. 193 ОПФРР - При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Таким образом, Акт от 21 мая 2014 года N ВБ-1-14. о неучтенном потреблении электроэнергии составлен в соответствии с п. 192, 193 ОПФРР, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442.

Довод апелляционной жалобы о том, что в обязанности ответчика не входит обязанность по поддержанию исправности трансформатора, и он не мог знать о технической неисправности оборудования, является необоснованным. В соответствии с п. 136 ОПФРР - Определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

Под измерительным комплексом понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.

Под системой учета совокупность измерительных комплексов, связующих и вычислительных компонентов, устройств сбора и передачи данных, программных средств, предназначенная для измерения, хранения, удаленного сбора и передачи показаний приборов учета по одной и более точек поставки.

В соответствии с п. 145 ОПФРР. Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В случае если собственник прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, не является собственником энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), в границах которых такой прибор учета был установлен и допущен к эксплуатации, то, если иное не установлено соглашением между указанными собственниками:

собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), в границах которых такой прибор учета установлен, несет обязанность по обеспечению данности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, по снятию, хранению и предоставлению его показаний в соответствии с настоящим документом, по своевременному информированию собственника прибора учета о его выходе из строя (его утрате или неисправности), а также по возобновлению учета электрической энергии в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) путем установки нового прибора учета в случае выхода из строя ранее установленного прибора учета;

собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению эксплуатации такого прибора учета, а если такой прибор учета входит в состав измерительного комплекса или системы учета - также по поверке измерительных трансформаторов.

В силу статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии с п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России N 6 от 13.01.2003, потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и др. нормативно- технических документов. Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих НТД и инструкций заводов- изготовителей (пункт 4.2 Правил учета электрической энергии, п. 2.11.4 Правил).

В соответствии с пунктом 5.1.8 муниципального контракта абонент обязан вести ежесуточный учет потребляемой электрической энергии (мощности) с занесением показаний средств измерений, в журнал первичной записи, опечатанный представителем МЭС. Исходя из положений действующего законодательства и Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, а так же условий договора, следует, что обеспечение надлежащего технического состояния эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования является обязанностью потребителя электрической энергии, поэтому довод заявителя об отсутствии у него обязанности по поддержанию трансформатора, не основан на нормативно-правой базе.

Таким образом, измерительные трансформаторы в которых отключены цепи напряжения тока по фазам "А" и "С" входят в измерительный комплексом, следовательно обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию измерительного комплекса, сохранности и целостности, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника.

Довод апелляционной жалобы о том, что отключение цепей напряжения невозможно без нарушения целостности пломб - обоснован, но из Акта не следует, что целостность пломб не нарушена, в Акте указывается лишь факт, выразившийся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета) отключение цепи напряжения, что предшествует, и каким способом произведены нарушения, в Актах не указывается. По факту одна пломба отсутствовала, отсутствие которой позволяло иметь доступ к измерительным трансформаторам.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи, с чем признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения оспариваемого решения Арбитражного суда Московской области. Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московского области от 27 ноября 2014 года по делу N А41-53458/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Э.С. Миришов

Судьи

Э.Р. Исаева С.В. Мальцев