Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2015 г. N 02АП-1461/15 (ключевые темы: Федеральная налоговая служба - решение арбитражного суда - апелляционная жалоба - повторное обращение - определение суда первой инстанции)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2015 г. N 02АП-1461/15

г. Киров

13 февраля 2015 г.

Дело N А29-8142/2014

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черных Л.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Коми

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 30.01.2015

по делу N А29-8142/2014, принятое судом в составе судьи Гайдак И.Н.,

по заявлению индивидуального предпринимателя Мурадян Ларисы Алексеевны (ИНН: 111200480108, ОГРНИП: 312110901400048)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике

Коми (ИНН: 1109006429, ОГРН: 1041100852429),

о признании незаконным решения от 06.03.2014 N 06-08/9922 в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми от 01.12.2014 N 326,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Коми обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 11.02.2015 N 02-11/01/00794 на решение Арбитражного суда Республики Коми от 30.01.2015.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Коми от 30.01.2015 направлена Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Коми непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Коми от 11.02.2015 N 02-11/01/00794 подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Коми на решение Арбитражного суда Республики Коми от 30.01.2015 по делу N А29-8142/2014 возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Л.И. Черных