Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2015 г. N 09АП-965/15

г. Москва

16 февраля 2015 г.

Дело N А40-16914/14

Резолютивная часть постановления объявлена 09.02.2015.

Постановление в полном объеме изготовлено 16.02.2015.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А. Пузраковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Манджиева В.В на определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.12.2014 по делу N А40-16914/14, вынесенное судьей О.Г. Мишаковым об отказе в удовлетворении ходатайства ЗАО "Крипта"

в деле о признании "Мой банк" (ООО) (ОГРН 1027739672300) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "Мой Банк" - Валл С.В. по дов. от 02.04.2014,

от Манджиева В.В - Баканов С.М. по дов. от 13.12.2014.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2014 "Мой Банк" (ООО) признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Определением суда от 10.12.2014 ЗАО "Крипта" отказано в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер.

На определение суда подана жалоба представителем бывшего руководителя ликвидационной комиссии ЗАО "Крипта" Манджиева В.В.

В судебном заседании заявитель апелляционной жалобы доводы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились. Отзывы на апелляционные жалобы не представлены.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Выслушав заявителя апелляционной жалобы, оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела, определением от 24.07.2014 удовлетворено заявление конкурсного управляющего "Мой Банк" (ООО) о принятии обеспечительных мер в виде запрета вносить в Единый государственный реестр юридических лиц запись о ликвидации ЗАО Крипта" (ИНН 7724807480). Обеспечительные меры приняты в связи с подачей конкурсным управляющим заявления об оспаривании сделки должника.

28.11.2014 в суд первой инстанции поступило ходатайство ЗАО "Крипта" об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 24.07.2014.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 02.12.2014 ЗАО "КРИПТА" (ИНН 7724807480) прекратило свою деятельность путем ликвидации.

Обеспечительные меры, как указывалось, выразились в запрете вносить в ЕГРЮЛ запись о ликвидации ЗО "Крипта". Требуя отмены обеспечительных мер, заявитель апелляционной жалобы по существу требует отмены этого запрета. Запись о ликвидации в ЕГРЮЛ внесена, обеспечительные меры свое действие прекратили.

Регистрация ликвидации ЗАО "Крипта" влечет прекращение полномочий руководителя ликвидационной комиссии. От имени юридического лица, прекратившего свою деятельность путем ликвидации, жалоба не может быть подана.

Руководствуясь ст. ст. 150, 184, 188, 266 - 269 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе представителя бывшего руководителя ликвидационной комиссии ЗАО "Крипта".

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов П.А. Порывкин