Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2015 г. N 09АП-6848/15
город Москва |
|
16 февраля 2015 г. |
дело N А40-161003/14 |
Судья Т.Т. Маркова, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.12.2014
по делу N А40-161003/14, принятое судьей Ласкиной С.О.
по заявлению ООО "Альфа-Мобил" (140000,Люберцы, ул. Мира, д. 3)
к ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" (127299, г. Москва, ул. Космонавта Волкова, д. 31, ИНН 7710660149, ОГРН 1077746251428)
о признании незаконным и отмены постановления;
установил: ООО "Альфа-Мобил" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным постановления ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" г. Москвы ВВВ N 030280 от 24.01.2014 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 10.7 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях в виде взыскания административного штрафа в размере 100.000 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.12.2014 заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда, 31.12.2014 ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" подана апелляционная жалоба.
В порядке апелляционного производства может быть обжаловано решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу (ч. 1 ст. 257 АПК РФ).
Решение суда по делу, рассмотренного в порядке упрощенного производства вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба (ст. 229 АПК РФ).
ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" заявлено ходатайство о восстановлении срока, указывая на то, что решение вынесено 03.12.2014, опубликовано на официальном сайте суда 29.12.2014, что не предоставляло возможности ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" получить информацию о результатах рассмотрения дела.
Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
В пункте 12 постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", указано, что согласно ч. 2 ст. 176, ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, или его получения, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Мотивированное решение Арбитражного суда г. Москвы в полном объеме изготовлено 03.12.2014.
Согласно информации картотеки арбитражных дел на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет", решение опубликовано 29.12.2014, заявитель мог самостоятельно получить автоматизированную копию решения суда или обратиться в суд с ходатайством о выдаче копии решения на руки.
Таким образом, ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворению не подлежит.
Немотивированное восстановление судом процессуального срока влечет нарушение принципа равноправия сторон и нарушает баланс их интересов.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционную жалобу ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" возвратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., ходатайство на 1 л. и приложенные документы на 3 л.
Судья |
Т.Т. Маркова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-161003/2014
Истец: ООО "Альфа-Мобил"
Ответчик: ГКУ "Организатор перевозок", ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок"
Хронология рассмотрения дела:
29.05.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17723/15
08.04.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4156/15
16.02.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6848/15
03.12.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-161003/14