Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2015 г. N 18АП-561/15 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - сроки - почтовые отправления - уведомление о вручении - определение суда)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2015 г. N 18АП-561/15

г. Челябинск

17 февраля 2015 г.

Дело N А07-15295/2013

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Столяренко Г.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Техкомп" на дополнительное решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.12.2014 по делу N А07-15295/2013 (судья Воронкова Е.Г.),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Техкомп" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на дополнительное решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.12.2014 по делу N А07-15295/2013.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2015 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 16.02.2015. Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку до 16.02.2015, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.

Копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получена заявителем 30.01.2015, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 45408081861054.

При проверке исправления обществом с ограниченной ответственностью "Техкомп" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований пунктом 4 части 2, частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: апелляционная жалоба представлена в краткой форме, не содержит основания, по которым заявитель обжалует судебный акт; не представлено доказательств направления копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт".

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что заявитель не ходатайствовал о продлении процессуального срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, о причинах, не позволивших исполнить определение суда в установленный срок, не сообщил, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Техкомп".

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Техкомп" апелляционную жалобу на дополнительное решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.12.2014 по делу N А07-15295/2013 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Г.М. Столяренко