Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2015 г. N 09АП-59372/14

г. Москва

18 февраля 2015 г.

Дело N А40-117509/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 февраля 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Птанской Е.А.

судей: Гарипова В.С., Мартыновой Е.Е.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Онипко Л.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Авиакомпания "ВИМ-АВИА" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06 ноября 2014 года по делу N А40-117509/2014, вынесенное судьей Красниковой И.Э.

по иску БАНКА ВТБ (ОАО) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139)

к ООО "Авиакомпания "ВИМ-АВИА" (ОГРН 1027713011237, ИНН 7713357944)

о взыскании задолженности по договору о кредитной линии N К2600/09-0184ЛВ/Д000 от 07.08.2009 года в размере 1 766 828,02 долларов США, в том числе сумму просроченного основного долга в размере 1 749 097, 88 долларов США, начисленные неоплаченные проценты в размере 6 541,15 долларов США, неустойку, начисленную на просроченную задолженность по основному долгу в размере 11 124,61 долларов США, неустойку, начисленную на просроченную задолженность по процентам в размере 64,38 долларов США.

при участии в судебном заседании:

от истца - Качурина Н.А. по доверенности от 10 июля 2014 года

от ответчика - Степин Д.Л. по доверенности от 04 августа 2014 года

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Банк ВТБ (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Авиакомпания ВИМ-АВИА" (далее - Ответчик) о взыскании с ответчика по Договору о кредитной линии N К2600/09-0184ЛВ/Д000 от 07.08.2009 г. в российских рублях по курсу Центрального банка РФ на дату исполнения судебного решения, эквивалентную сумме в размере 1 827 243 долларов США 01 цент США, из которых: 1 749 097,88 долларов США долг, 30 189,91 доллар США проценты по кредиту за период с 01.10.2013 г. по 29.09.2014 г., 47 759,82 доллара США неустойка по долгу за период с 08.02.2014 г. по 29.09.2014 г., 195,40 долларов США неустойка по процентам за период с 02.06.2012 г. по 29.09.2014 г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06 ноября 2014 года по делу N А40-117509/2014 исковые требования БАНК ВТБ (ОАО) удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Авиакомпания "ВИМ-АВИА" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств дела, указывает на отсутствие в материалах дела доказательств исполнения договора уступки прав требования в полном объеме.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (www.arbitr.ru) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. Представил отзыв и письменные объяснения к отзыву.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, заслушав представителей сторон, полагает обжалуемый судебный акт Арбитражного суда города Москвы не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Банком и ОАО "ТрансКредитБанк" заключен Договор об уступке прав (требований) N Ц2600/13-0275ЛВ (далее - "Договор об уступке прав"), а также подписан Акт приема-передачи прав (требований) от 30.10.2013 г.

Согласно п. 3.1. Договора об уступке прав ОАО "ТрансКредитБанк" уступило ОАО Банк ВТБ в полном объеме права требования к Заемщику по Договору о кредитной линии N К2600/09-0184ЛВ/Д000 от 07.08.2009 г.

Довод апелляционной жалобы о необходимости применения ст. 385 ГК РФ в связи с тем, что истец не представил должнику доказательств перехода прав требования в полном объеме не принимается апелляционным судом.

07.08.2009 года между ОАО "ТрансКредитБанк" и Заемщиком был заключен Договор о кредитной линии N К2600/09-0184ЛВ/Д000 с Дополнительным соглашением N К2600/09-0184ЛВ/С001 от 01.11.2010 г., Дополнительным соглашением N К2600/09-0184ЛВ/С002 от 30.03.2011 г., Дополнительным соглашением N К2600/09-0 1 84ЛВ/СООЗ от 16.12.2011 г., Дополнительным соглашением N К2600/09-0184ЛВ/С004 от 07.02.2012 г., Дополнительным соглашением N К2600/09-0184ЛВ/С005 от 08.05.2013 г. (далее - Договор).

Банк на основании п. 1.1., 2.1. Договора обязался открыть Ответчику кредитную линию и предоставить кредиты с лимитом задолженности в размере 13 000 000,00 долларов США.

Согласно п. 1.2. Договора цель кредитной линии: пополнение оборотных средств.

В соответствии с п.3.1, п.3.4. Договора предоставление кредита осуществляется на основании заявки заемщика посредством зачисления кредита частями (траншами) на расчетный счет. Датой (днем) предоставления кредита считается дата (день) зачисления денежных средств (части) кредита на счет Заемщика (п. 3.6. Договора).

Заемщик обязался произвести погашение (возврат) кредитов 07 августа 2014 года единовременно в полном размере (п.4.1. Договора в ред. Дополнительного соглашения N К2600/09-0184ЛВ/С005 от 08.05.2013 г.).

В соответствии с п. 6.1. Договора (в ред. Дополнительного соглашения N К2600/09-0184ЛВ/С002 от 30.03.2011 г.) Заемщик обязался уплачивать проценты по кредитной линии, начисляемые по 28.02.2011 г. включительно, по ставке 11% годовых, а начиная с 01 марта 2011 года включительно по ставке 10,5% годовых.

Согласно п. 6.2. Договора проценты начисляются на остаток задолженности по соответствующей части кредита на начало операционного дня за фактическое количество календарных дней, на которые предоставлены денежные средства, начиная со дня, следующего за днем предоставления, по день возврата суммы соответствующей части кредита включительно.

Заемщик обязался уплачивать проценты за фактическое количество дней поль-зования кредитом в рамках процентного периода, который составляет один ка-лендарный месяц, не позднее 1-го рабочего дня следующего процентного периода (п. 6.3. Договора). За базу начисления процентов, согласно п. 6.2. Договора, принимается действительное количество календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Согласно п. 6.5. Договора Заемщик обязался уплатить комиссию за открытие ссудного счета, открываемого в целях его учета задолженности по кредиту, в размере 0,03 % годовых от суммы кредита.

Согласно п. 10.2 Договора в случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу (части суммы кредита) Заемщик обязался оплачивать Истцу штрафную неустойку, начисляемую на подлежащую возврату сумму (часть суммы) кредита по ставке из расчета 5,5 % годовых за фактическое количество календарных дней превышения срока, включая первый день просрочки.

Согласно п. 10.3 Договора в случае несвоевременного погашения задолженности по процентам/комиссиям Заемщик обязался оплачивать Истцу штрафную неустойку в размере 0,03 % (Ноль 03/100) процента от суммы просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредитной линии за каждый день просрочки.

Заемщик обязан уплатить вышеуказанную штрафную неустойку не позднее рабочего дня, следующего за днем получения Заемщиком соответствующего требо-вания Кредитора (п. 10.2., п. 10.3. Договора).

ОАО "ТрансКредитБанк" исполнило свои обязательства по Договору надлежащим образом.

Согласно п. 3.3. Договора в день заключения Договора Кредитор предоставляет первую часть кредита в сумме 10 250 000,00 долларов США.

С 07.08.2009 г. по 01.09.2009 г. Заемщик использовал кредит в размере 13 000 000,00 долларов США, что подтверждается заявкой Заемщика на предоставление транша, мемориальными ордерами, а также выпиской по расчетному по счету.

За период с 07.08.2009 г. по 13.05.2014 г. Заемщик частично уплатил задолженность по основному долгу в размере 2 867 291,86 долларов США, а также проценты, начисленные на основной долг по текущей ставке, в размере 4 256 446,88 долларов США Согласно п. 7.4.1. Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и иных сумм в соответствии с условиями Договора, уплаты предусмотренных неустоек и возмещения причиненных убытков в следующих случаях, в том числе:

- заемщик нарушил установленные Договором сроки возврата сумм предоставленных частей кредита или уплаты процентов более чем на три рабочих дня (п. 7.4.1.1. Договора);

- заемщик вовремя не исполнил обязательства перед Кредитором или третьими лицами по иным кредитным договорам или договорам займа (п. 7.4.1.1. Договора).

Банк в порядке п. п. 7.1.8. Договора 28.03.2014 г. направил Заемщику письменное уведомление N -161/351400 от 24.03.2014 г. с требованием о досрочном возврате кредита в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня получения Заемщиком данного письменного уведомления.

Указанное письменное уведомление Банка было получено Заемщиком 02.04.2014 г. что подтверждается распечаткой с сайта Почты России, почтовой квитанцией и описью вложения.

До настоящего времени Ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств: по возврату задолженности по Договору о кредитной линии N К2600/09-0184ЛВ/Д000 от 07.08.2009 г. в российских рублях по курсу Центрального банка РФ на дату исполнения судебного решения, эквивалентную сумме в размере 1 827 243 долларов США 01 цент США, из которых: 1 749 097,88 долларов США долг, 30 189,91 доллар США проценты по кредиту за период с 01.10.2013 г. по 29.09.2014 г., 47 759,82 доллара США неустойка по долгу за период с 08.02.2014 г. по 29.09.2014 г., 195,40 долларов США неустойка по процентам за период с 02.06.2012 г. по 29.09.2014 г.

Как установлено материалами дела, в связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по договорам кредитор потребовал возврата просроченных кредитных средств. В добровольном порядке заемщик не исполнил данное требование и не возвратил кредит, что послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением о принудительном взыскании задолженности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Нарушения сроков по уплате начисленных процентов и возврату кредита лишило Банк права на своевременный возврат кредита, своевременного извлечения прибыли за пользование денежными средствами Банка (за пользование кредитом).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец представил в материалы дела расчет неустойки и процентов. Представленный Истцом расчет был проверен судом первой инстанции и является арифметически верным.

С учетом фактических обстоятельств дела, представленных в материалы дела доказательств, поскольку денежные средства до настоящего времени не возвращены, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Договору о кредитной линии N К2600/09-0184ЛВ/Д000 от 07.08.2009 г. в российских рублях по курсу Центрального банка РФ на дату исполнения судебного решения, эквивалентную сумме в размере 1 827 243 долларов США 01 цент США, из которых: 1 749 097,88 долларов США долг, 30 189,91 доллар США проценты по кредиту за период с 01.10.2013 г. по 29.09.2014 г., 47 759,82 доллара США неустойка по долгу за период с 08.02.2014 г. по 29.09.2014 г., 195,40 долларов США неустойка по процентам за период с 02.06.2012 г. по 29.09.2014 г.

При совокупности изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными, оснований для отмены либо изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Расходы по государственной пошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу от 06 ноября 2014 года по делу N А40-117509/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Авиакомпания ВИМ-АВИА" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Птанская

Судьи

Е.Е. Мартынова В.С. Гарипов