Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2015 г. N 02АП-746/15 (ключевые темы: банкротство - расходование денежных средств - заявление ходатайств - должник - арбитражный управляющий)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2015 г. N 02АП-746/15

г. Киров

19 февраля 2015 г.

Дело N А29-9919/2010

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дьяконовой Т.М.,

судей Гуреевой О.А., Пуртовой Т.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калининым А.Ю.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Киричека Александра Григорьевича

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 23.12.2014 по делу N А29-9919/2010 (Ж-69052/2014, Ж-64122/2014), принятое судом в составе судьи Филипповой Е.В.,

по жалобам Федеральной налоговой службы Российской Федерации и открытого

акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 9"

на действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО "Техсервис" - Киричека Александра Григорьевича, заявленных

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Техсервис" (ИНН: 1104010196; ОГРН: 1051100720373)

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Техсервис" (далее - ООО "Техсервис", должник) открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 9" (далее - ОАО "ТГК N 9"), а также Федеральная налоговая служба Российской Федерации в лице инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Инте Республики Коми (далее - ФНС) в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) обратились в Арбитражный суд Республики Коми с жалобами на действия (бездействие) арбитражного управляющего Киричека Александра Григорьевича в период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 17.11.2014 рассмотрение жалоб ОАО "ТГК N 9" и ФНС России объединено в одно производство.

Требования жалоб в части признания действий конкурсного управляющего ООО "Техсервис" Киричека Александра Григорьевича по расходованию денежных средств на сумму 2914487,63 руб. выделены в отдельное производство.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 23.12.2014 жалоба заявителей удовлетворена. Суд признал незаконными действия конкурсного управляющего ООО "Техсервис" Киричека А.Г. по осуществлению расчетов на сумму 2989601,03 руб. минуя основной счет должника, а также бездействие, выраженное в не отражении в отчетах конкурсного управляющего о своей деятельности достоверных сведений о расходовании денежных средств должника.

Не согласившись с принятым определением, арбитражный управляющий Киричек А.Г. обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда и принять по делу новый судебный акт, которым не выделять в отдельные производства требования по жалобам заявителей и отказать заявителям в удовлетворении требований настоящих жалоб.

12.02.2015 от арбитражного управляющего Киричека А.Г. поступило заявление о прекращении производства по жалобам в связи с внесением 02.02.2015 в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Отзывы на апелляционную жалобу в материалы дела не представлены.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

В ходе судебного заседания установлено следующее.

В силу пункта 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц. С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц 02.02.2015 в ЕГРЮЛ внесена запись (регистрационный номер 2151104030141) о ликвидации ООО "Техсервис" вследствие банкротства.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Учитывая вышеизложенное, производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Киричека А.Г. на определение арбитражного суда Республики Коми о признании незаконными действий (бездействий) конкурсного управляющего ООО "Техсервис" Киричека А.Г. подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150 (пункт 5 части 1), 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Киричека Александра Григорьевича на определение Арбитражного суда Республики Коми от 23.12.2014 по делу N А29-9919/2010 (Ж-69052/2014, Ж-64122/2014) прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.М. Дьяконова

Судьи

О.А. Гуреева Т.Е. Пуртова