Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2015 г. N 01АП-3700/12 (ключевые темы: юридические услуги - оставление жалобы без движения - порядок рассмотрения заявлений - публикация судебных актов - Чувашская республика)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2015 г. N 01АП-3700/12

г. Владимир

19 февраля 2015 г.

Дело N А79-5384/2012

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Большаковой О.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ПромЛитСнаб" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.11.2014 по делу N А79-5384/2012, установил следующее.

Открытое акционерное общество "Текстильмаш" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ПромЛитСнаб" судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 62 383 руб. 74 коп., понесенных в связи с рассмотрением заявления о возмещении судебных расходов на представителя в апелляционной и кассационной инстанциях.

Определением от 26.11.2015 Арбитражный суд Чувашской Республики заявление удовлетворил частично. Взыскал с общества с ограниченной ответственностью "ПромЛитСнаб" в пользу открытого акционерного общества "Текстильмаш" 16 000 руб. расходов по оплате юридических услуг, 5 400 руб. судебных расходов, в остальной части в удовлетворении заявления отказал.

Не согласившись с принятым по делу определением общество с ограниченной ответственностью "ПромЛитСнаб" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 19.01.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения до 16.02.2015 для исправления допущенных нарушений.

Заявителю было предложено в срок до 16.02.2015 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно, представить доказательства направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов лицам, участвующим в деле.

Копии определения от 19.01.2015 были направлены судом заявителю по адресам, имеющимся в материалах дела: Чувашская Республика, г. Новочеркасск, ул. Промышленная, влад.57Р; г. Чебоксары, Марпосадское шоссе, д.28.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 19.01.2015 получена заявителем 28.02.2015 (согласно отметке о вручении, уведомление N 13460).

Кроме того, согласно отчетам о публикации судебных актов, информация о движении дела в суде апелляционной инстанции была своевременно размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, части 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПромЛитСнаб"апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.11.2014 по делу N А79-5384/2012 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

О.А. Большакова