Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2015 г. N 08АП-14028/14 (ключевые темы: отвод судьи - комиссионная экспертиза - балансовая стоимость - письменное заявление - имущество должника)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2015 г. N 08АП-14028/14

город Омск

20 февраля 2015 г.

Дело N А70-4786/2014

Резолютивная часть определения объявлена 19 февраля 2015 года.

Определение в полном объеме изготовлено 20 февраля 2015 года.

Председатель Восьмого арбитражного апелляционного суда Литвинцева Л.Р.,

в судебном заседании, проводимом по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агрокормсервис плюс" об отводе судей Зориной О.В., Смольниковой М.В., рассматривающих апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-14028/2014) общества с ограниченной ответственностью "Агрокормсервис плюс" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 06.11.2014 по делу N А70-4786/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тюмень-Консалт" о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества Птицефабрика "Кубанский Бройлер" по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего о назначении комиссионной экспертизы по определению остаточной балансовой стоимости имущества должника,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Агрокормсервис плюс" - представитель Вольнов А.Ю. по доверенности от 27.08.2014;

от общества с ограниченной ответственностью "Тюмень-Консалт" - не явились;

от конкурсного управляющего открытого акционерного общества Птицефабрика "Кубанский Бройлер" Сурметова Д.С. - не явились;

от Федеральной налоговой службы - не явились;

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области - не явились;

установил:

решением Арбитражного суда Тюменской области от 30.05.2014 открытое акционерное общество Птицефабрика "Кубанский Бройлер" признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника утвержден Сурметов Данис Самигулович.

Сведения об открытии конкурсного производства в отношении ОАО Птицефабрика "Кубанский Бройлер" опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 98 от 07.06.2014.

В Арбитражный суд Тюменской области 03.10.2014 обратился конкурсный управляющий должника с ходатайством о назначении комиссионной экспертизы по определению остаточной балансовой стоимости имущества должника.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 06.11.2014 ходатайство конкурсного управляющего ОАО Птицефабрика "Кубанский Бройлер" Сурметова Д.С. удовлетворено. Назначено проведение комиссионной экспертизы определения балансовой стоимости активов должника - ОАО Птицефабрика "Кубанский Бройлер" по состоянию на последнюю отчётную дату, предшествующую дате введения процедуры конкурсного производства по перечню N 3 от 22.10.2014.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Агрокормсервис плюс" (далее - ООО "Агрокормсервис плюс") обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2015 по делу N А70-4786/2014 указанная жалоба принята к производству суда.

Представители общества с ограниченной ответственностью "Тюмень-Консалт", конкурсного управляющего ОАО Птицефабрика "Кубанский Бройлер" Сурметова Д.С., Федеральной налоговой службы, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

ООО "Агрокормсервис плюс" в письменном заявлении ходатайствовало об отводе судей Зориной О.В., Смольниковой М.В., Тетериной Н.В., рассматривающих апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-14028/2014) по делу N А70-4786/2014.

На основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по заявлению об отводе судей проведено в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель ООО "Агрокормсервис плюс" уточнил, что заявление об отводе было подано в отношении судей Зориной О.В. и Смольниковой М.В., а также заявил об отзыве письменного заявления об отводе судей.

В связи с отзывом заявления об отводе судей председатель Восьмого арбитражного апелляционного суда не усматривает оснований для рассмотрения заявления об отводе судей по существу и приходит к выводу, что заявление об отводе подлежит возвращению заявителю применительно к правилам статей 129, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 25, 129, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью "Агрокормсервис плюс" об отзыве заявления об отводе судей Зориной О.В., Смольниковой М.В.

Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "Агрокормсервис плюс" об отводе судей Зориной О.В., Смольниковой М.В.

Настоящее определение не подлежит обжалованию.

Председатель

Л.Р. Литвинцева