Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2015 г. N 09АП-59394/14

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2015 г. N Ф05-4840/15 настоящее постановление оставлено без изменения

Требование: о признании обязанностей исполненными

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

город Москва

27 февраля 2015 г.

дело N А40-129824/2014

Резолютивная часть постановления оглашена 04.02.2015.

Постановление изготовлено в полном объеме 27.02.2015.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марковой Т.Т.,

судей Румянцева П.В., Мухина С.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тер-Акопян Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации филиал N 39

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2014

по делу N А40-129824/2014, принятое судьей Лакоба Ю.Ю.

по заявлению ООО "Тракмоторс" (ОГРН 1137746092582, ИНН 7720773504, 1111123, Москва, шоссе Энтузиастов, дом 31, стр. 38)

к Государственному учреждению - Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации филиал N 39 (111141, Москва, Зеленый проспект, дом 13)

третье лицо: Агентство по страхованию вкладов (127055, Москва, ул. Лесная, дом 59, стр. 2)

о признании обязанности по уплате страховых взносов;

при участии:

от заявителя:	Выгузова А.В. по доверенности от 17.02.2014;
от заинтересованного лица:	Вахтинская Е.В. по доверенности от 13.10.2014; Рахов В.С. по доверенности от 30.09.2014, Семин А.С. по доверенности от 18.04.2014;
от третьего лица:	не явился, извещен;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2014 признана обязанность по уплате страховых взносов ООО "ТракМоторс" по платежным поручениям N 354, N 355, N 356, N 357, N 358, N 359 от 06.03.2014 на сумму 2.540.509 руб., исполненной.

Государственное учреждение - Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации филиал N 39 не согласилось с выводами суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

В качестве третьего лица в деле участвует Агентство по страхованию вкладов, представитель в судебное заседание не явился, агентство извещено о времени и месте судебного заседания.

Представители учреждения и общества в судебном заседании поддержали свои доводы и возражения.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 06.03.2014 обществом предъявлены в ОАО АКБ "Русский земельный банк" платежные поручения.

18.03.2014 у банка ОАО АКБ "Русский земельный банк" отозвана лицензия.

21.05.2014 решением суда по делу N А40-54285/14 банк признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Заявитель указывает, что 31.03.2014 обществом получен акт сверки по оплате страховых взносов, в котором оплаченные платежными поручениями страховые взносы не отражены, в связи с чем заявитель обратился в ГУ МРО ФСС РФ филиал N 39 с просьбой признать обязанность исполненной (заявление с отметкой фонда о принятии 22.04.2014).

ГУ МРО ФСС РФ филиал N 39 от 23.05.2014 N 021-16/04/2510 страхователю сообщено, что решение вопроса об учета указанных платежей, их розыске и предоставлении акта сверки возможно после получения запрошенной информации у временной администрации ОАО "АКБ "Русский Земельный Банк" от 23.05.2014, и от 09.07.2014 с просьбой подтвердить списание со счета.

Ответы фонда и запрос в банк представлены в материалы дела.

Общество обратилось с жалобой в ФСС РФ с приложением копий платежных поручений, копии выписки со счета, копии доверенности, договора банковского счета с требованием о признании обязанности по уплате страховых взносов исполненной.

ООО "ТракМоторс" получен ответ Фонда социального страхования на жалобу общества от 22.07.2014 N 17-03-14/08-8466, которым отказано в удовлетворении требования, с указанием на то, что представленная выписка не содержит сумм платежных поручений, платежные поручения содержат отметки банка, которые не читаемые, в связи с чем, данные документы не могут быть приняты в качестве подтверждения уплаты страховых взносов.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявленные обществом требования, суд первой инстанции исходил из обоснованности заявленных требований и отсутствии доказательств осведомленности заявителя о неплатежеспособности банка.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 198, ч. 4 ст. 200, ч. ч. 2, 3 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого ненормативного акта, решений и действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах урегулированы Федеральным законом N 212-ФЗ.

Согласно п. 1 ч. 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, в том числе, - индивидуальные предприниматели.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

По общему правилу, установленному подп. 1 п. 5 ст. 18 Закона N 212-ФЗ, обязанность коммерческих организаций по уплате страховых взносов считается исполненной со дня предъявления в банк поручения на перечисление в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства (с указанием соответствующего кода бюджетной классификации) денежных средств со счета плательщика страховых взносов в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.

Таким образом, обязанность по уплате страхового взноса признается исполненной в день представления страхователем платежного поручения в банк на уплату соответствующей суммы страхового взноса.

Согласно ст. 10 Федерального закона N 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

В силу ч. ч. 4, 5 ст. 15 Федерального закона N 212-ФЗ в течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей. Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.

Уплата страховых взносов осуществляется отдельными расчетными документами, направляемыми в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на соответствующие счета Федерального казначейства (ч. 8 ст. 15 Федерального закона N 212-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ч. 5 ст. 18 Федерального закона N 212-ФЗ обязанность по уплате страховых взносов считается исполненной плательщиком страховых взносов со дня предъявления в банк поручения на перечисление в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства (с указанием соответствующего кода бюджетной классификации) денежных средств со счета плательщика страховых взносов в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.

При этом банки обязаны исполнять поручения плательщиков страховых взносов в течение одного операционного дня, следующего за днем получения такого поручения (ч. 3 ст. 24 Федерального закона N 212-ФЗ).

При невозможности исполнения поручения плательщика страховых взносов в срок в связи с отсутствием (недостаточностью) денежных средств на корреспондентском счете банка, открытом в учреждении Центрального банка России, банк обязан сообщить о неисполнении (частичном исполнении) поручения плательщика страховых взносов в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту нахождения банка (ч. 6 ст. 24 Федерального закона N 212-ФЗ).

Следовательно, банки обязаны информировать в том числе территориальные органы Пенсионного фонда о том, что поручение организации о перечислении страховых взносов не могло быть своевременно исполнено.

Данное положение соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 12.10.1998 N 24-П, в соответствии с которой конституционная обязанность каждого налогоплательщика - юридического лица по уплате налога считается исполненной в день списания с его расчетного счета в кредитном учреждении денежных средств, при наличии на этом счете достаточного денежного остатка, независимо от времени зачисления сумм на соответствующий бюджетный или внебюджетный счет.

Положения ст. 18 Федерального закона N 212-ФЗ распространяются только на добросовестных плательщиков взносов и при наличии фактической обязанности по уплате взносов.

Согласно определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.07.2012 N ВАС-8324/12, сам по себе факт недостаточности денежных средств на корреспондентском счете банка на момент предъявления платежных поручений не свидетельствует о недобросовестности плательщика страховых взносов. В этом случае обязанность по уплате страховых взносов должна признаваться исполненной даже в случае отзыва у банка лицензии на осуществление банковской деятельности.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что заявителем осуществлены спорные платежи страховых взносов, однако данные платежи не исполнены банком по причине отсутствия средств на его корреспондентском счете.

Учреждением не доказан факт того, что общество знало или должно было знать о том, что средства не поступили на счет пенсионного фонда (ст. 65 АПК РФ).

Обстоятельства, предусмотренные ч. 6 ст. 18 Закона N 212-ФЗ и препятствующие признанию обязанности по уплате страховых взносов исполненной, в данном случае судом не установлены.

Вместе с тем, письмом от 22.07.2014 N 17-03-14/08-8466 фонд указал на отсутствии обязанности по уплате страховых взносов в размере 2.540.509 руб. (л.д. 17).

При таких обстоятельствах обязанность по уплате страховых взносов на обязательное страхование подлежит признанию исполненной.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции и не свидетельствуют о неправильном применении судом норм права.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2014 по делу N А40-129824/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

П.В. Румянцев С.М. Мухин