Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2015 г. N 10АП-211/15 (ключевые темы: управление федерального казначейства - апелляционная жалоба - решение арбитражного суда - апелляционная инстанция - третье лицо)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2015 г. N 10АП-211/15

г. Москва

02 марта 2015 г.

Дело N А41-54404/14

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Коновалов С.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ЭДЕМ" на решение Арбитражного суда Московской области от 26 января 2015 года по делу N А41-54404/14, принятое судьей Кудрявцевой Е.И. по заявлению ООО "Эдем" к ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области, третьи лица: Управление Федерального казначейства по Московской области, Министерство потребительского рынка и услуг по Московской области, о взыскании 120 000 руб. ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭДЕМ" обратилось непосредственно в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 26 января 2015 года по делу N А41-54404/14.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в случае, если апелляционная жалоба подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких условиях, поскольку апелляционная жалоба ООО "ЭДЕМ" подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, данная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "ЭДЕМ" на решение Арбитражного суда Московской области от 26 января 2015 года по делу N А41-54404/14 возвратить заявителю.

Судья

С.А. Коновалов