Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2015 г. N 17АП-423/15

г. Пермь

03 марта 2015 г.

Дело N А50-18407/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 марта 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дюкина В.Ю.,

судей Голубцовой Ю.А., Паньковой Г.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галкиной У.Ю.,

при участии:

от заявителя - открытого акционерного общества "ПЗСП": не явились,

от заинтересованных лиц - Департамента земельных отношений Администрации города Перми, Департамента градостроительства и архитектуры администрации города Перми, общества с ограниченной ответственностью "Правовой гарант": не явились,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя, открытого акционерного общества "ПЗСП",

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 08 декабря 2014 года

по делу N А50-18407/2014,

принятое судьей Лядовой Г.В.,

по заявлению открытого акционерного общества "ПЗСП" (ОГРН 1025900760852, ИНН 5903004541)

к Департаменту земельных отношений Администрации города Перми заинтересованные лица: Департамент градостроительства и архитектуры администрации города Перми, общество с ограниченной ответственностью "Правовой гарант" (ОГРН 1045900530279, ИНН 5904117594)

о признании незаконным отказа N И-21-01-09-13153 от 29.07.2014 года, обязании предоставить в аренду земельные участки,

установил:

Открытое акционерное общество (ОАО, общество) "ПЗСП" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным отказа Департамента земельных отношений Администрации города Перми, выраженного в письме N И-21-01-09-13153 от 29 июля 2014 года; обязании Департамента предоставить обществу "ПЗСП" в аренду земельный участок площадью 5380,00 кв.м. для строительства объектов инженерной инфраструктуры, малых архитектурных форм по ул. Столбовая в г. Перми согласно акту выбора N 1695 от 21 марта 2013 года - по заявлению от 01 июля 2014 года (входящий номер 21-01-06-13397), земельный участок площадью 2306,00 кв.м. для строительства канализационной сети к жилому дому по ул. Калинина 50 в г. Перми согласно акту выбора N 1702 от 24 марта 2013 года - по заявлению от 08 июля 2014 года (входящий номер 21-01-06-13747), земельный участок площадью 5380,00 кв.м. для строительства сети газоснабжения к жилому дому по ул. Сигаева 2а в г. Перми согласно акту выбора N 1414 от 11 ноября 2013 года - по заявлению от 08 июля 2014 года (входящий номер 21-01-06-13748).

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц (третьих лиц) привлечены Департамент градостроительства и архитектуры администрации города Перми, общество с ограниченной ответственностью "Правовой гарант" (ст. 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) (определение от 15.09.2014).

Решением от 08.12.2014 в удовлетворении требований отказано.

Заявитель с принятым решением не согласился, обжаловал его в апелляционном порядке, просил отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, также не правильное применение норм материального права.

Апелляционная жалоба заявителя принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

Предметом исследования арбитражным судом апелляционной инстанции явилось заявление общества "ПЗСП", в котором выражен отказ от заявленных требований в полном объеме.

В заявлении об отказе от иска в качестве лица, оформившего это заявление, значился представитель, действовавший на основании доверенности от 04.04.2014, выданной от имени общества "ПЗСП" его генеральным директором.

В имеющейся в материалах дела (т. 1 л.д. 78) доверенности от 04.04.2014 содержится указание на право полного или частичного отказа от исковых требований.

Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд апелляционной инстанции убедился в том, что заявителю известны последствия отказа от иска; отказ от иска в данном случае является безусловным.

Отказ от иска является правом истца, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по делу, возбужденному по инициативе самого истца.

В данном случае отказ заявителя от заявленных им требований не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав других лиц, в том числе ответчика, при этом арбитражный суд апелляционной инстанции учитывает наличие у последнего всего объема прав, а также возможности реализовать право на обращение в арбитражный суд с самостоятельным иском (ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражным судом апелляционной инстанции не выявлено обстоятельств, которые препятствовали бы принятию отказа заявителя от заявленных требований.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу арбитражным судом из федерального бюджета подлежит возврату уплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 104, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "ПЗСП" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 08.12.2014 по делу N А50-18407/2014 отменить.

Производство по делу прекратить.

Произвести возврат открытому акционерному обществу "ПЗСП" (ОГРН 1025900760852, ИНН 5903004541) из федерального бюджета 4 000 (четыре тысячи) руб. - государственная пошлина, уплаченная в связи с подачей заявления (платежное поручение N 12816 от 19.08.2014).

Произвести возврат открытому акционерному обществу "ПЗСП" (ОГРН 1025900760852, ИНН 5903004541) из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) руб. - государственная пошлина, уплаченная в связи с подачей апелляционной жалобы (платежное поручение N 20938 от 29.12.2014).

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

В.Ю. Дюкин

Судьи

Ю.А. Голубцова Г.Л. Панькова