Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2015 г. N 09АП-7154/15

г. Москва

18 февраля 2015 г.

Дело N А40-111797/14

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.А. Солопова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Регионального Акционерного Коммерческого Банка "Москва" (ОАО)

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.01.2015

об отказе во включении требования

по делу N А40-111797/14, принятое судьей Ф.Ф. Полуэктовой

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ЛИЗИНГ"

(ОГРН 1027739788955)

Конкурсный управляющий ООО "ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ЛИЗИНГ"

Гибадуллин Р.И.

УСТАНОВИЛ:

Региональный Акционерный Коммерческий Банк "Москва" (ОАО) согласно штампу Арбитражного суда города Москвы 06.02.2015 обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2015 об отказе во включении требования по делу N А40-111797/14 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ЛИЗИНГ".

Согласно части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определения, которые выносятся судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения. Данный порядок распространяется на определения, вынесенные по результатам рассмотрения арбитражным судом заявлений, ходатайств и жалоб в порядке, установленном статьями 60, 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (п. 35.1 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Срок на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2015 истек в данном случае 02.02.2015.

Таким образом, апелляционная жалоба подана с пропуском установленного срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, если апелляционная жалоба подана по истечении срока на ее подачу, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 259, 260, 261, 264 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Региональному Акционерному Коммерческому Банку "Москва" (ОАО).

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Приложение:

апелляционная жалоба с приложением на 28 листах;

Судья

Е.А. Солопова