Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2015 г. N 13АП-799/15 (ключевые темы: размещение рекламы - 11н - оставление апелляционной жалобы без движения - менеджмент - печать)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2015 г. N 13АП-799/15

г. Санкт-Петербург

12 марта 2015 г.

Дело N А56-28124/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Борисова Г.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Оутдор Медиа Менеджмент" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2014 по делу N А56-28124/2013 (судья Чуватина Е.В.), принятое

по иску Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия "Городской центр размещения рекламы"

к ООО "Оутдор Медиа Менеджмент"

3-е лицо: Комитет по печати и взаимодействию со средствами массовой информации

о демонтаже рекламных конструкций

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Оутдор Медиа Менеджмент" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2014 по делу N А56-28124/2013.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Оутдор Медиа Менеджмент" в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложило документы, подтверждающие направление (вручение) апелляционной жалобы Комитету по печати и взаимодействию со средствами массовой информации и СПб ГУП "Городской центр размещения рекламы".

Определением суда апелляционной инстанции от 23.01.2015 жалоба ООО "Оутдор Медиа Менеджмент" оставлена без движения с обеспечением поступления отправления в срок до 24.02.2015.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению (N 16835), определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ООО "Оутдор Медиа Менеджмент" получено 10.02.2015 по адресу: 190844, г.Санкт-Петербург, Литейный пр, д.41, оф.11-Н.

Однако, в установленный срок (до 24.02.2015 включительно) определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "Оутдор Медиа Менеджмент" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-799/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 01 листе и копия доверенности.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Г.В. Борисова