Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2015 г. N 08АП-13654/14 (ключевые темы: видеоконференц-связь - судебное поручение - обжалование - ходатайство - судебное заседание)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2015 г. N 08АП-13654/14

город Омск

17 марта 2015 г.

Дело N А46-12603/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,

рассмотрев поступившее 13 марта 2015 года определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 марта 2015 года, содержащее судебное поручение об организации проведения видеоконференц-связи для обеспечения проведения судебного заседания по делу N А46-12603/2014,

установил:

определением от 13 марта 2015 года Арбитражный суд Западно-Сибирского округа удовлетворил ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Петролеум Трейдинг", поданное в соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об участии в судебном заседании Арбитражного суда Западно-Сибирского округа путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Восьмого арбитражного апелляционного суда.

Восьмому арбитражному апелляционному суду поручено организовать проведение видеоконференц-связи судебного заседания Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, назначенного на 30 апреля 2015 года на 07 часов 30 минут по московскому времени (10 часов 30 минут по омскому времени) по делу N А46-12603/2014, путем использования систем видеоконференц-связи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обеспечить организацию проведения видеоконференц-связи судебного заседания Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, назначенного на 30 апреля 2015 года в 07 часов 30 минут по московскому времени (10 часов 30 минут по омскому времени) по делу N А46-12603/2014, путем использования систем видеоконференц-связи.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

Е.Н. Кудрина