Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2015 г. N 09АП-2935/15
город Москва |
|
12 марта 2015 г. |
Дело N А40-75196/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 04 марта 2015 года.
Определение изготовлено в полном объеме 12 марта 2015 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Крыловой А.Н.
судей: Пирожкова Д.В., Елоева А.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Челидзе В.З.
рассмотрев в судебном заседании заявление ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г.Москвы об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу от 04.12.2014 по делу N А40-75196/2014 по иску ООО "Промресурс" к ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие", третьи лица: ООО "Тайтл", Пономарев Дмитрий Алексеевич о признании недействительным договора поручительства,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
от третьих лиц: от ООО "Тайтл" - не явился, извещен;
от Пономарева Д.А. - не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Промресурс" обратилось в суд с требованием к ОАО Банк "ФК Открытие" (ОАО "Номос-Банк") о признании недействительным договора поручительства N 020-00093/П03 от 13.08.2012.
Ответчиком в соответствии со ст. 124 АПК РФ заявлено об изменении наименования ответчика, а именно: Публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (сокращенное наименование - ПАО Банк "ФК Открытие").
Ответчик заявил ходатайство о приостановлении производства по делу в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 143 АПК РФ до рассмотрения апелляционной жалобы ответчика по настоящему делу на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.11.2014 об отказе в процессуальном правопреемстве.
Определением Арбитражного суда г.Москвы от 04.12.2014 суд отказал ответчику в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.
02.03.2015 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором заявитель просит производство по ней прекратить.
Данное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" Дмитриевым В.В., действующим на основании доверенности.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
С учетом изложенного, апелляционный суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия указанного заявления об отказе от апелляционной жалобы, производство по которой подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (Публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация Открытие").
Производство по апелляционной жалобе ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (Публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация Открытие") на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.12.2014 по делу N А40-75196/2014 прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
А.Н. Крылова |
Судьи |
А.М. Елоев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-75196/2014
Истец: ООО "Промресурс"
Ответчик: ОАО "НОМОС-БАНК", ОАО Банк "Финансовая корпорация Открытие"
Третье лицо: ООО "Тайтл", Пономарев Д. А.
Хронология рассмотрения дела:
12.03.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1686/15
12.03.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2935/15
30.01.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-75196/14
28.01.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3030/15