Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2015 г. N 09АП-54271/14

город Москва

18 марта 2015 г.

Дело N А40-9839/2006

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Лаврецкой

судей О.Н. Лаптевой, А.И. Трубицына

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.М. Ханиным

рассматривая в открытом судебном заседании дело N А40-9839/2006

по иску общества с ограниченной ответственностью "Волна Подмосковье-Спорт"

(ОГРН: 1027739138008; 125212, г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 37, стр. 1)

к Префектуре Северного административного округа города Москвы

(127422, г. Москва, ул. Тимирязевская, д. 27),

Федеральному агентству по управлению государственным имуществом

(ОГРН: 1087746829994, 109012, г. Москва, Никольский пер., д. 9),

обществу с ограниченной ответственностью "Таурус"

(ОГРН: 1037739938609, 125315, г. Москва, Ленинградский проспект, д. 74А)

третьи лица: Департамент городского имущества города Москвы,

Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы, общество с ограниченной ответственностью "Глобальные инвестиции", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве, Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по городу Москве, Винтер Юлия Владимировна, Московская область в лице Министерства имущественных отношений Московской области

о признании права собственности

при участии в судебном заседании:

от истца: Новикова М.В. (по доверенности от 23.01.2015)

от третьего лица: Департамента городского имущества города Москвы

- Исаян А.А. (по доверенности от 30.12.2014)

в судебное заседание не явились представители:

от ответчиков, третьих лиц: извещены

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Волна Подмосковье-Спорт" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Префектуре Северного административного округа города Москвы об обязании ответчика принять в эксплуатацию здание по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, вл. 37, выпустив соответствующее распоряжение Префекта Северного административного округа города Москвы, о признании права собственности на объект недвижимости общей площадью 70 038,07 кв.м., расположенный по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, вл. 37 (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2006 признано право собственности ООО "Волна Подмосковье-Спорт" на объект недвижимости общей площадью 70 038,07 кв.м., расположенный по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, вл. 37.

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в суд с апелляционной жалобой, настаивая на отмене решения.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь пунктом 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", 30 марта 2011 года вынес определение о переходе к рассмотрению дела N А40-9839/06-50-107 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции и привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

В ходе рассмотрения дела к участию в нем в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ООО "Таурус", Департамент земельных ресурсов города Москвы, Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы, ООО "Глобальные инвестиции", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве, Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по городу Москве.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил предмет исковых требований в части требования о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просил признать за ООО "Волна Подмосковье-Спорт" право собственности на здание общей площадью 70 038,07 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 37, корп. 1 и корп. 2 (л.д. 1-2 том 4).

Постановлением апелляционного суда от 31.10.2011 г. в удовлетворении исковых требований было отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 03 февраля 2012 года постановление от 31 октября 2011 года Девятого арбитражного апелляционного суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

При новом рассмотрении дела определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2012 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Винтер Юлия Владимировна.

24 апреля 2012 года истец заявил ходатайство об уточнении предмета исковых требований, настаивая на признании права собственности ООО "Волна Подмосковье-Спорт" на объект недвижимости - здание общей площадью 61 053,2 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 37, корп. 1 (площадью 56 318,4 кв.м.) и корп. 2 (площадью 4 734,8 кв.м.)

Постановлением апелляционного суда от 14 июля 2014 г. по делу N А40-122013/2014 решение от 31.03.2006 г. было отменено, за истцом признано право собственности на корпус 1 д. 37 по Ленинградскому шоссе г. Москвы. В остальной части иска отказано.

Постановлением кассационного суда от 24.11.2014 г. постановление апелляционного суда было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Определением апелляционного суда от 04.12.2014 г. дело назначено к рассмотрению на 21.01.2015 г. С целью выявления круга заинтересованных лиц рассмотрение дела откладывалось, к участию в деле была привлечена Московская область в лице Министерства имущественных отношений Московской области.

Сторонам спора предложено рассмотреть возможность проведения по делу экспертизы, о необходимости которой было указано в постановлении кассационной инстанции.

В заседании апелляционной инстанции 18.03.2015 г. истец заявил отказ от иска.

Представитель третьего лица не возражал против принятия судом отказа истца от иска.

Заявление об отказе от иска подписано представителем Новиковой М.В. по доверенности от 23.01.2015 г., содержащей полномочия на отказ от иска. Указанная доверенность приобщена с заявлением к материалам дела.

Согласно статье 49 АПК РФ при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции истец вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции находит возможным принять отказ от иска.

В соответствии с п.4 части 1 статьи 150 АПК РФ принятие отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 статьи 49, п.4 ч.1 статьи 150, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Волна Подмосковье-Спорт" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2006 г. по делу N А40-9839/2006 отменить.

Производство по делу по делу N А40-9839/2006 прекратить.

Возвратить ООО "Волна Подмосковье-Спорт" из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины по иску, уплаченной по квитанции от 21.02.06, и 2000 руб. госпошлины, уплаченной по квитанции от 28.02.2006 г., а также 2000 руб. госпошлины, уплаченной по кассационной жалобе пл. пор. от 03.11.2011 N 77.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Лаврецкая

Судьи

О.Н. Лаптева А.И. Трубицын