Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2015 г. N 09АП-3731/15

г. Москва

17 марта 2015 г.

Дело N А40-97528/14

Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 марта 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.Н. Садиковой,

судей Н.И. Левченко, В.Р. Валиева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Антоновым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

открытого акционерного общества "РЖД"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от "05"декабря 2014 г. по делу N А40-97528/14 по иску открытого акционерного общества "РЖД"

(ОГРН 1037739877295, 107014, г. Москва, ул. Старая Басманная, д. 2),

к ответчику закрытому акционерному обществу "ННК-Транс" (прежнее наименование ЗАО "Альянстрансойл") (ОГРН 1027700544376,119002, г. Москва, Плотников пер., д. 17)

о взыскании 35 631 руб. 05 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.09.2014 года исковые требования удовлетворены, с ЗАО "Альянстрансойл" в пользу ОАО "РЖД" взыскана плата за время нахождения вагонов на путях общего пользования в размере 35 631 руб. 05 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 г. решение оставлено без изменения.

ОАО "РЖД" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о процессуальном правопреемстве должника (ответчика) ЗАО "Альянстрансойл" на его правопреемника ЗАО "ННК-Транс".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от "05"декабря 2014 г. в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано. Судебный акт мотивирован отсутствием правовых оснований для удовлетворения заявления.

Не согласившись с определением суда, заявитель обратился с апелляционной жалобой, указывая на необоснованность отказа в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве.

В судебное заседание апелляционного суда стороны, будучи извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства не явились. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.156 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев материалы дела повторно, изучив доводы апелляционной жалобы, находит выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для осуществления процессуального правопреемства в в случае переименования должника (ответчика) ошибочными.

Как следует из материалов дела, 12.08.2014 г. ЗАО "Альянстрансойл" переименовано в ЗАО "ННК-Транс", что подтверждается записью в Едином государственном реестре юридических лиц 7147747422838.

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Поскольку в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации отсутствует специальная процессуальная норма, регламентирующая действия при изменении наименования юридического лица, участвующего в деле, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости осуществления процессуальной замены ответчика по исполнительному производству арбитражным судом применительно к статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах коллегия судей считает заявление о процессуальной замене ответчика по настоящему делу подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 48, 176, 266-268, пунктом 2 статьи 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от "05"декабря 2014 года по делу N А40-97528/14 отменить.

Произвести замену ответчика ЗАО "Альянстрой" на закрытое акционерное общество "ННК-ТРАНС" (ОГРН 1027700544376, ИНН7704234583, 119002, г.Москва, переулок Плотников, д.17).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Н. Садикова

Судьи

Н.И. Левченко В.Р. Валиев