Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2015 г. N 13АП-15923/07 (ключевые темы: правопреемство - исполнительное производство - электроустановки - проектная документация - порядок рассмотрения заявлений)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2015 г. N 13АП-15923/07

г. Санкт-Петербург

19 марта 2015 г.

Дело N А56-26699/2006

Резолютивная часть определения объявлена 19 марта 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 19 марта 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Горбачевой О.В.

судей Будылевой М.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания Бебишевой А.В.

при участии:

от истца: Алейкина В.С. - по доверенности от 09.01.2014, Апухтин Ю.С. - по доверенности от 15.05.13

от ответчика: не явился, извещен

от 3-го лица: 1-3,5-10) - не явился, извещены; 4) Тиунов Б.В. - по доверенности от 26.12.2014; 11) Щербакова Е.С. - по доверенности от 29.12.2014

иное лицо: Киселев К.ПА. - по удостоверению от09.02.2015 N ТО 482081

рассмотрев заявление об установлении правопреемства судебного пристав-исполнителя Василеостровского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу Гаврилова Е.И. по делу N А56-26699/2006

по иску Товарищества собственников жилья "Фрегат"

к ООО "Жилпромстрой"

3-е лицо: 1. Комитет по энергетике и инженерному обеспечению, 2. Комитет по строительству Санкт-Петербурга, 3. ОАО "Петербургская сбытовая компания", 4. Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, 5.ОАО "Ленэнерго", 6. Ростехнадзор, 7. ООО "Сириус", 8. Администрация Василеостровского района Санкт-Петербурга, 9. ОАО "Территориальная генерирующая компания N 1", 10. ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга", 11. ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу - Управление государственного пожарного надзора об обязании совершить действия

установил:

на основании исполнительного листа серии АС N 001268171, выданного Тринадцатым арбитражным апелляционным судом от 29.06.2010 по делу N А56-26699/2006 службой судебных приставов Василеостровского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу возбуждено исполнительное производство N 40/1/39176/37/2010 о обязании ООО "Жилпромстрой" в трехмесячный срок со дня вступления решения в законную силу подключить жилую часть жилого дома по адресу: Санкт-Петербург, ул. Нахимова, д. 11 (т.е. все помещения жилого дома за исключением встроенных помещений), по постоянной схеме электроснабжения в соответствии с объемом мощности, определенной проектной документацией ООО "Фронтон", а именно:

- получить акт допуска электроустановок жилой части дома по адресу: Санкт-Петербург, ул. Нахимова, д. 11, в постоянную эксплуатацию в соответствии с объемом мощности, определенной проектной документацией ООО "Фронтон";

- передать электроустановки жилого дома по адресу Санкт-Петербург, ул. Нахимова, д. 11, Товариществу по акту приема-передачи;

- оформить и передать ему акт о технологическом присоединении, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности;

- осуществить проверку и опломбирование приборов учета электрической энергии. В удовлетворении остальной части требований отказано.

26.01.2015 судебный пристав-исполнитель Василеостровского районного отдела УФССП России по Санкт-Петербургу, ссылаясь на положения статьи 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением об установлении правопреемства.

В обосновании заявления, судебный пристав-исполнитель указал, что согласно копии разделительного баланса, полученного из МИФНС N 15 по Санкт-Петербургу, ООО "Жилпромстрой" было реорганизовано в форме выделения, образовано юридическое лицо ООО "ЖилПромСтрой" ИНН 7820334405, Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Оранжерейная, д. 14/50.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Василеостровского районного отдела УФССП России по Санкт-Петербургу Киселев К.А., заявил ходатайство об отказе от заявления об установлении правопреемства.

Представитель ТСЖ "Фрегат", КУГИ Санкт-Петербурга, ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу, не возражали против отказа судебного пристава-исполнителя от заявления об установлении правопреемства.

Должник ООО "Жилпромстрой", уведомленный о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, что в силу ст. 156 АПК РФ не является процессуальным препятствием для рассмотрения заявления.

Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от заявления об установлении правопреемства. Заявленный судебным приставом-исполнителем отказ от заявления об установлении правопреемства не противоречит закону, заявлен уполномоченным лицом и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ судебного пристава-исполнителя Василеостровского районного отдела УФССП России по Санкт-Петербургу Киселев К.А. от заявления об установлении правопреемства должника ООО "Жилпромстрой" (1027800510451).

Производство по заявлению судебного пристава-исполнителя прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

М.В. Будылева Л.П. Загараева