Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2015 г. N 07АП-2086/15

г. Томск

23 марта 2015 г.

Дело N А27-18804/2014

Судья Шатохина Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Единая служба объявлений" (рег. N 07АП-2086/2015 (2)) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 02 февраля 2015 года (судья Филатов А.А.) по делу N А27-18804/2014

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Единая служба объявлений" о принятии обеспечительных мер в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Единая служба объявлений", город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 1094217006597, ИНН 4217118510)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сочные путешествия", город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 1104217001459, ИНН 4217122682)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Самый Сок Кузбасс", город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 1084217005740, ИНН 4217106306)

о взыскании 928 657 руб., обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Единая служба объявлений" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 02 февраля 2015 года по делу N А27-18804/2014.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу (часть 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Как следует из материалов дела, обжалуемое определение Арбитражного суда Кемеровской области принято 02 февраля 2015 года.

Течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы началось 03 февраля 2015 года и закончилось 02 марта 2015 года (часть 4 статьи 113, часть 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Единая служба объявлений" подана 10 марта 2015 года, то есть с нарушением установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Единая служба объявлений" на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 02 февраля 2015 года по делу N А27-18804/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.Г. Шатохина