Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2015 г. N 03АП-981/15 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - упрощенное производство - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2015 г. N 03АП-981/15

г. Красноярск

25 марта 2015 г.

Дело N А74-8478/2014

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Белан Н.Н.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищный трест г. Саяногорска"

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от "11" февраля 2015 года по делу N А74-8478/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства судьёй Шумским А.В.,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Хакасия от "11" февраля 2015 года по делу N А74-8478/2014 с общества с ограниченной ответственностью "Жилищный трест г. Саяногорска" в пользу открытого акционерного общества "Хакасэнергосбыт" взыскано 2 527 959 рублей 81 копейка задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 24.03.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в суд:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты;

- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу;

- доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия Рамих Я.В. на подписание апелляционной жалобы.

В установленный судом срок заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не представил в суд документы, указанные в определении от 04.03.2015.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищный трест г. Саяногорска" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

Н.Н. Белан