Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2015 г. N 09АП-4936/15 (ключевые темы: лизинговые платежи - предмет лизинга - расторжение договора лизинга - договор поручительства - плата за пользование)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2015 г. N 09АП-4936/15

город Москва

24 марта 2015 г.

Дело N А40-166811/2014

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Барановской Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Меликсетяном А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества ВТБ Лизинг на решение Арбитражного суда города Москвы от 22 декабря 2014 года по делу N А40-166811/2014, принятое судьей Окуневой И.В., по иску Открытого акционерного общества ВТБ Лизинг (ОГРН 1037700259244, ИНН 7709378229)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ВЕРТ" (ОГРН 1137232007791, ИНН 7202242781), Потапову Андрею Викторовичу

о взыскании 241 998 руб. 75 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Миллер В.В. по доверенности от 22.12.2014 г.

В судебное заседание не явились: представители ответчиков - извещены.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество ВТБ Лизинг (далее - ОАО ВТБ Лизинг) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "ВЕРТ" (далее - ООО "ВЕРТ"), Потапову Андрею Викторовичу о взыскании солидарно суммы 127 870 руб. 77 коп., составляющей задолженность по оплате лизинговых платежей за период с 01.04.2014 г. по 17.07.2014 г. по договору лизинга N АЛ 11291/01-13 ТЮМ от 01.01.2013 г., 8 128 руб. 81 коп. - пени за просрочку в оплате лизинговых платежей за период с 21.12.2013 г. по 17.07.2014 г., 16 470 руб. 35 коп. - плата за пользование предметом лизинга после расторжения договора лизинга за период с 18.07.2014 г. по 08.10.2014 г., 79 685 руб. - неустойка за просрочку в возврате предмета лизинга за период с 30.07.2014 г. по 08.10.2014 г., взыскании с Потапова А.В. пени за неисполнение поручителем своих обязательств по договору поручительства за период с 11.07.2014 г. по 08.10.2014 г. в сумме 9 843 руб. 16 коп., а также - изъятии у ООО "ВЕРТ" предмета лизинга.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22 декабря 2014 года по делу N А40-166811/2014 исковые требования ОАО ВТБ Лизинг удовлетворены в части изъятия из владения ООО "ВЕРТ" предмета лизинга. В остальной части производство по делу прекращено.

Не согласившись с принятым решением, ОАО ВТБ Лизинг обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить в части прекращения производства по делу и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив заявленные им требования в полном объеме.

В судебном заседании апелляционного суда представителем истца заявлено об отказе от апелляционной жалобы в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и прекращении производства по делу.

Рассмотрев и обсудив доводы заявленного ходатайства в соответствии со статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Поскольку заявленный ОАО ВТБ Лизинг отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 22 декабря 2014 года по делу N А40-166811/2014 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, на основании вышеуказанной нормы права производство по апелляционной жалобе истца подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Открытого акционерного общества ВТБ Лизинг от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 22 декабря 2014 года по делу N А40-166811/2014.

Производство по апелляционной жалобе - прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу ВТБ Лизинг из средств федерального бюджета уплаченную при обращении с апелляционной жалобой государственную пошлину в сумме 3 000 руб.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

Е. Н. Барановская