Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2015 г. N 13АП-2849/15

г. Санкт-Петербург

25 марта 2015 г.

Дело N А56-59723/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 марта 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания: Бернат К.А.,

при участии:

от истца: Межеккей А.В., доверенность от 29.12.2014;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2849/2015) открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2014 по делу N А56-59723/2014 (судья Судас Н.Е.), принятое

по иску открытого акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" (адрес: 191186, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11, ОГРН: 1057812496818)

к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (адрес: 119160, г. Москва, г Москва, ул. Знаменка, 19; ОГРН: 1097746448315)

о взыскании 829 678 рублей 04 копеек,

установил:

открытое акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (далее - "Петербургская сбытовая компания") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (далее - ОАО "Оборонэнергосбыт") 829 678 рублей 04 копеек пени, начисленных за период с 03.02.2011 по 01.03.2014 по договору (контракту) на поставку электрической энергии для государственных нужд от 01.01.2011 N 14253 за просрочу оплаты электрической энергии, потребленной в периоды с 01.01.2011 по 30.04.2011, с 01.06.2011 по 30.06.2011, с 01.08.2011 по 31.08.2011, 01.04.2012 по 30.04.2012, с 01.05.2012 по 31.05.2012, с 01.11.2012 по 30.11.2012, с 01.01.2013 по 31.01.2013 и с 01.07.2013 по 30.09.2013, а также авансовых платежей за период с 01.01.2011 по 29.02.2012, с 01.05.2012 по 31.07.2012, с 01.09.2012 по 30.11.2012, с 01.01.2013 по 31.01.2013 и с 01.03.2013 по 28.02.2014.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2014 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ОАО "Оборонэнергосбыт", ссылаясь на недоказанность факта оказания услуг энергоснабжения, просит решение суда от 08.12.2014 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2014 проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что между ОАО "Петербургская сбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и ОАО "Оборонэнергосбыт" (потребитель) заключен договор (контракт) на поставку электрической энергии для государственных нужд от 01.01.2011 N 14253 (далее - договор), в соответствии с которым гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии и мощности, а потребитель оплачивать потребляемую энергию и мощность, соблюдает режим потребления энергии и мощности.

Неоплата электроэнергии послужила основанием к начислению договорных пени за период с 03.02.2011 по 01.03.2014 (пункт 6.3 договора) и взыскании 829 678 рублей 04 копеек в судебном порядке.

Суд первой инстанции установил вину ОАО "Оборонэнергосбыт" в нарушении сроков оплаты стоимости оказанных услуг и принял решение об удовлетворении иска.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о соответствии требований статьям 309, 310, 539, 544 ГК РФ по праву и отсутствии мотивированных возражений ответчика против заявленных требований.

Пунктом 4.3 Договора установлено, что оплата ежемесячных авансовых платежей осуществляется ответчиком до 25-го месяца, в котором был выписан платежный документ.

В соответствии с пунктом 4.7 Договора, в редакции протокола согласования разногласий от 01.01.2011, платежные документы оплачиваются в срок до 25 числа месяца, в котором выставлен платежный документ.

Факт подачи электрической энергии и задолженность подтверждены материалами дела (счета-фактуры). Поскольку доказательств погашения задолженности в полном объеме ответчик не представил, суд первой инстанции признал требования истца соответствующими статьям 309, 310, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям договора и подлежащими удовлетворению. Доказательств неисполнения ОАО "Петербургская сбытовая компания" обязательств по договору в спорный период, исполнения функций гарантирующего поставщика иным лицом, претензий по качеству оказываемой услуги или доказательств своевременного внесения платежей ответчик не представил.

В соответствии с пунктом 6.3. договора (в редакции Протокола согласования разногласий) за просрочку оплаты начислены 829 678 рублей 04 копейки пени по ставке 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Расчет проверен судом и признан правильным.

Руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2014 по делу N А56-59723/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (адрес: 119160, г. Москва, ул. Знаменка 19; ОГРН: 1097746448315) в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Т.В. Жукова Н.М. Попова