Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2015 г. N 19АП-1050/15

г. Воронеж

24 марта 2015 г.

Дело N А64-6021/2014

Резолютивная часть определения объявлена 17 марта 2015 г.

В полном объеме определение изготовлено 24 марта 2015 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сурненкова А.А.,

судей Андреещевой Н.Л.,

Колянчиковой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Барбашиной М.С.,

при участии:

от Смирновой Юлии Анатольевны: Ворониной Светланы Сергеевны, представителя по доверенности 68 АА N 0609388 от 31.10.2014;

от ООО "Агромир": представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от ООО "Росгосстрах": представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от Акционерного коммерческого банка "РосЕвроБанк": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Акционерного коммерческого банка "РосЕвроБанк" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 26.01.2015 года по делу N А64-6021/2014, по иску Смирновой Юлии Анатольевны к ООО "Агромир" (ОГРН 1046882309980, ИНН 6829008370), ООО "Росгосстрах" (ОГРН 1025003213641, ИНН 5027089703), Акционерному коммерческому банку "РосЕвроБанк" (ОГРН 1027739326757, ИНН 7701219266) о признании недействительной сделки,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Юлия Анатольевна обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к ООО "Агромир", ООО "Росгосстрах", АКБ "РосЕвроБанк" с требованием о признании недействительным соглашения от 18.08.2014 г., заключенного между ООО"Агромир", ООО"Росгосстрах" и АКБ "РосЕвроБанк".

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 26.01.2015 г. признано недействительным соглашение от 18.08.2014 г., заключенное между ООО "Агромир", ООО "Росгосстрах", АКБ "РосЕвроБанк".

Не согласившись с решением Арбитражного суда Тамбовской области от 26.01.2015 г., АКБ "РосЕвроБанк" обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Через сервис "Мой арбитр" (диск приложен к материалам) от Акционерного коммерческого банка "РосЕвроБанк" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель Смирновой Ю.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения данного ходатайства, считая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает его прав, полагал возможным принять отказ заявителя от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие неявившихся представителей ООО "Агромир", ООО "Росгосстрах", АКБ "РосЕвроБанк", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Статья 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривает право заявителя при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вторичное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из этого арбитражный суд, рассматривая ходатайство Акционерного коммерческого банка "РосЕвроБанк" об отказе от апелляционной жалобе, должен проверить основания отказа от апелляционной жалобы и выяснить, не является ли отказ от апелляционной жалобы следствием заблуждения заявителя относительно его прав на судебную защиту. В противном случае суд не должен принимать отказ от иска.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем по доверенности Щуриновым А.П. Данным лицом была подписана апелляционная жалоба. Сомнений в достоверности и подлинности документов, переданных суду, не усматривается с учетом той степени контроля, которая доступна без применения специальных технических средств и познаний.

В соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ заявителя от своих требований судом принят.

Руководствуясь статьями 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Акционерного коммерческого банка "РосЕвроБанк" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Акционерного коммерческого банка "РосЕвроБанк" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 26.01.2015 года по делу N А64-6021/2014 прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.А. Сурненков

Судьи

Н.Л. Андреещева Л.А. Колянчикова