Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2015 г. N 06АП-39/15

г. Хабаровск

25 марта 2015 г.

А73-12583/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 марта 2015 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Козловой Т.Д.

судей Гетмановой Т.С., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Оборонэнергосбыт": Тертычный А.А., представитель, доверенность от 30.12.2014 N 143;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" филиал "Дальневосточный"

на решение от 26.11.2014

по делу N А73-12583/2014

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Воронцовым А.И.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Оборонэнергосбыт" филиал "Дальневосточный"

к обществу с ограниченной ответственностью "ВТ-Ресурс"

о взыскании 539 176 руб. 13 коп.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Оборонэнергосбыт" (ИНН 7704731218 ОГРН 1097746448315, далее - ОАО "Оборонэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВТ-Ресурс" (ИНН 2709014381 ОГРН 1132709000049, далее - ООО "ВТ-Ресурс") о взыскании 539 176 руб. 13 коп., в том числе: 531 622 руб. 66 коп. - основной долг за потребленную электрическую энергию за период с 01.07.2014 по 31.07.2014, 7 553 руб. 47 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2014 по 20.10.2014. Также просил взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ в размере 8,25 % на сумму долга 531 622 руб. 66 коп., начиная с 21.10.2014 и до момента полного исполнения ответчиком обязательств по оплате принятой электрической энергии, и в случае неисполнении решения суда взыскать с ООО "ВТ-Ресурс" в пользу ОАО "Оборонэнергосбыт" проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на всю взыскиваемую по судебному акту денежную сумму, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ в размере 8,25% годовых с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением суда от 26.11.2014 исковые требования удовлетворены частично. С ООО "ВТ-Ресурс" в пользу ОАО "Оборонэнергосбыт" взыскано 537 714 руб. 17 коп., в том числе: 531 622 руб. 66 коп.- основной долг, 6 091 руб. 51 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами. Также взысканы расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 13 746 руб. 15 коп.

Также судом принято решение взыскивать с ООО "ВТ-Ресурс" в пользу ОАО "Оборонэнергосбыт" проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы долга в размере 531 622 руб. 66 коп. и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%, начиная с 21.10.2014 по день фактической уплаты долга.

При неисполнении решения суда взыскивать с ООО "ВТ-Ресурс" в пользу ОАО "Оборонэнергосбыт" проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на всю взыскиваемую по судебному акту денежную сумму, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка России - 8,25% с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения.

В апелляционной жалобе ОАО "Оборонэнергосбыт" просит отменить решение суда от 26.11.2014 в части отказа в удовлетворении процентов за пользование чужими средствами на сумму 1 461 руб. 96 коп. и принять новый судебный акт об удовлетворении указанных процентов в заявленной сумме (7 553 руб. 47 коп.).

В обоснование жалобы заявитель ссылается на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права - статей 314, 395, 406 ГК РФ. Указывает на то, что договором от 01.02.2014 N 104СО обязанность по своевременной оплате за электроэнергию не ставится в зависимость от даты получения корректировочного счета-фактуры.

Отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ОАО "Оборонэнергосбыт" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, дав по ним пояснения.

ООО "ВР-Ресурс", надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечило.

Изучив материалы дела, с учетом доводов апелляционной жалобы, заслушав представителя истца в судебном заседании, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

Установлено, что между ОАО "Оборонэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ООО "ВТ-Ресурс" (потребитель) 01.02.2014 заключен договор энергоснабжения N 104СО, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (в дальнейшем сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2. договора договорный объем потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору с помесячной и пообъектной детализацией (детализацией на расчетный период) указан в приложениях N 3,4 являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца) (пункт 6.1 договора).

Согласно пункту 6.2. договора потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В силу пункта 6.4 договора по окончании расчетного периода гарантирующий поставщик:

- предъявляет потребителю для подписания "Акт приема-передачи электрической энергии (мощности)" (форма акта - Приложение N 8) в двух экземплярах. Потребитель возвращает указанный акт не позднее 3 рабочих дней с момента получения, подписанный и оформленный надлежащим образом гарантирующему поставщику;

- на основании акта приема-передачи в порядке и сроки, предусмотренные законодательством РФ, выставляет счет-фактуру на потребленную в расчетном периоде электрическую энергию (мощность).

Во исполнение условий договора гарантирующим поставщиком в июле 2014 года на объекты ответчика осуществлена поставка электрической энергии в объеме 127 430 кВт.ч на сумму 568 413 руб. 87 коп.

На оплату принятой электрической энергии ответчику предъявлен счет-фактура от 31.07.2014 N Э-0757/10-10203 и корректировочная счет-фактура от 31.08.2014 N Э-0807/10-10203.

Неисполнение ООО "ВТ-Ресурс" принятых на себя обязательств по внесению оплаты оказанных услуг, послужило основанием для обращения ОАО "Оборонэнергосбыт" в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований (с учетом уточнения) в части взыскания основного долга, суд первой инстанции исходил из того, что факт оказания услуг и их объем подтвержден материалами дела - актом приема передачи электрической энергии от 31.07.2014 N Э-0757/10-10203, подписанным ответчиком без возражений и не оспоренным в процессе рассмотрения дела, и отсутствия доказательств оплаты задолженности.

Возражений в отношении данного вывода суда сторонами не заявлено.

Принимая решение о частичном удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд первой инстанции исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что он соответствует периоду просрочки в оплате, условиям заключенного сторонами договора, арифметически произведен верно, с учетом рекомендаций, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".

Вместе с тем, уменьшая период взыскания процентов (начиная с 31.08.2014, вместо заявленных в иске с 19.08.2014), суд со ссылкой на пункт 2 статьи 328 ГК РФ исходил из даты выставления корректировочного счета-фактуры, полагая, что до этой даты у ответчика отсутствовала обязанность по окончательной оплате за истекший месяц.

Данный вывод суда первой инстанции нельзя признать правомерным, поскольку, договором от 01.02.2014 N 104СО обязанность по своевременной оплате за электроэнергию не ставится в зависимость от даты получения корректировочного счета-фактуры.

Кроме того, акт приема-передачи электрической энергии и основной счет-фактура за июль 2014 года, получены ответчиком 07.08.2014, т.е. в установленный договором срок (л.д.45).

При этом объем отпущенной электрической энергии, как в основном счете-факте, так и в корректировочном остался неизменным, и соответствующим показателям, указанным в акте приема-передачи.

Стоимостное выражение полученного коммунального ресурса изменилось только в связи с пересчетом тарифа, причем в сторону уменьшения.

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для освобождения ответчика от ответственности за пользование чужими денежными средствами в период с 19.08.2014 по 31.08.2014.

С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика за период с 19.08.2014 по 20.10.2014 в заявленном истцом размере 7 553 руб. 47 коп. (на сумму долга 531 622 руб. 66 коп.)

Также судом первой инстанции в соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ присуждены ко взысканию проценты за пользование чужими средствами на сумму основного долга (531 622 руб. 66 коп.) за период с 21.10.2014 по день уплаты этих средств истцу, а также с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником и с учетом разъяснений, изложенных пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" присуждены проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (проценты на случай неисполнения судебного акта).

Возражений в отношении данного вывода суда апелляционная жалоба не содержит.

С учетом вышеприведенных в данном постановлении мотивов решение суда от 26.11.2014 подлежит изменению.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ в полном объеме относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 26 ноября 2014 года по делу N А73-12583/2014 изменить, исключив из резолютивной части судебного акта абзац первый, и изложив абзац второй в следующей редакции: "Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВТ-Ресурс" (ИНН 2709014381 ОГРН 1132709000049) в пользу открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (ИНН 7704731218 ОГРН 1097746448315) 531 622 руб. - основной долг, 7 533 руб. 47 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2014 по 20.10.2014, 13 783 руб. 52 коп. - расходы по уплате государственной пошлины по иску".

В остальной части решение суда от 26.11.2014 оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВТ-Ресурс" (ИНН 2709014381 ОГРН 1132709000049) в пользу открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (ИНН 7704731218 ОГРН 1097746448315) расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.Д. Козлова

Судьи

Т.С. Гетманова С.Б. Ротарь