Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2015 г. N 11АП-4180/15 (ключевые темы: пропуск срока - восстановление пропущенного срока - упрощенное производство - срок подачи апелляционной жалобы - ходатайство)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2015 г. N 11АП-4180/15

г. Самара

25 марта 2015 г.

Дело N А65-28068/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Туркин К.К.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Агро" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 февраля 2015 года о возвращении встречного искового заявления по делу А65-28068/2014 (судья Исхакова М.А)

по иску общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания "СпецТехАльянс", Иркутская область, Иркутсский район, д. Карлук, (ОГРН 1103850015917, ИНН 3810316128)

к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Агро", г.Казань, (ОГРН 1021603283327, ИНН 1658002947), о

взыскании 98 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Агро" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 февраля 2015 года о возвращении встречного искового заявления по делу А65-28068/2014.

Апелляционная жалоба подана в электронном виде.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Таким образом, определение о возвращении встречного искового заявления, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия.

По смыслу статей 113, 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации месячный срок подачи апелляционной жалобы на определение от 03 февраля 2015 года истекает 17 февраля 2015 года.

В соответствии информацией о документе дела, апелляционная жалоба была подана 12 марта 2015 года, т.е. с пропуском срока на её подачу.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным апелляционным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Однако, апелляционная жалоба и приложенные к ней документы содержат ходатайство о восстановлении срока обжалования только в отношении решения, ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 февраля 2015 года о возвращении встречного искового заявления по делу А65-28068/2014 не содержат.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Агро" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 февраля 2015 года о возвращении встречного искового заявления по делу А65-28068/2014 возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Агро" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 февраля 2015 года о возвращении встречного искового заявления по делу А65-28068/2014 возвратить заявителю.

2.Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья

К.К. Туркин