Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2015 г. N 09АП-6609/15

г. Москва

25 марта 2015 г.

Дело N А40-139162/14

Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 марта 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Попова В.И.,

судей:	Поташовой Ж.В., Яковлевой Л.Г.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Берхамовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Рыжкова М.Г.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2014 по делу N А40-139162/14, принятое судьей Васильевой И.А. (шифр судьи 50-1149),

по иску ИП Рыжкова М.Г.

к ОАО "СК "ПАРИ"

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца:	Рыжков М.Г. (по паспорту 2901 261680);
от ответчика:	Соловьев А.А. по доверенности от 01.01.2015;

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Рыжков Максим Геннадьевич обратился в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ОАО "Страховая компания "ПАРИ" о взыскании 3 165 999 руб. 50 коп., составляющих, в том числе, 213 999 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 952 000 руб. сумму упущенной выгоды.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2014 года, принятым по настоящему делу, исковые требования удовлетворены частично.

При этом, отказано в удовлетворении взыскания упущенной выгоды с ответчика.

Не согласившись с принятым решением, Заявитель обжаловал его в апелляционном порядке в части, касающейся взыскания суммы упущенной выгоды.

Через канцелярию суда от истца поступило заявление об отказе от части заявленных по делу требований, в порядке ст.49 АПК РФ, а именно, от требования о взыскании упущенной выгоды.

В судебном заседании представитель истца подтвердил заявленный отказ от части требований, просил решение в данной части отменить и производство по делу прекратить. Иную часть решения не оспаривает.

Полномочия представителя на отказ от иска проверены апелляционным судом. Ему разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ч.3 ст.151 АПК РФ.

Представитель ответчика по заявлению не возражал, с решением в не обжалованной части согласен.

В силу ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.3 ст.151 АПК РФ).

Учитывая то, что отказ от части заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд принимает отказ истца от части заявленных требований и прекращает производство по делу в данной части.

При этом решение суда первой инстанции подлежит частичной отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Рыжкова М.Г. от части иска.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 16.12.2014 по делу N А40-139162/14 отменить в части отказа в удовлетворении иска о взыскании упущенной выгоды в размере 2 952 000 (два миллиона девятьсот пятьдесят две тысячи) рублей и взыскании с индивидуального предпринимателя Рыжкова М.Г. в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 36 975 (тридцать шесть тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей, 40 (сорок) копеек.

Производство в данной части по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.И. Попов

Судьи

Ж.В. Поташова Л.Г. Яковлева