Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2015 г. N 14АП-11500/14

г. Вологда

25 марта 2015 г.

Дело N А44-6160/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Журавлева А.В., судей Кутузовой И.В. и Моисеевой И.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Малиновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу N А44-6160/2014,

установил:

муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода "Новгородский водоканал" (ОГРН 1025300798522; ИНН 5321058347; место нахождения: 173003, Великий Новгород, улица Германа, дом 33; далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 12/1" (ОГРН 1095321000279; ИНН 5321131460; место нахождения: 173008, Великий Новгород, улица Большая Санкт-Петербургская, дом 96, корпус 1; далее - общество) о взыскании 1 361 318 руб. 42 коп. задолженности за оказанные услуги водоснабжения, водоотведения в период с октября 2013 года по июнь 2014 года, 67 543 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 08.10.2014 (требования указаны с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Решением суда от 12 ноября 2014 года с общества в пользу предприятия взыскано 1 361 318 руб. 42 коп. задолженности за оказанные услуги водоснабжения, водоотведения за период с октября 2013 года по июнь 2014 года, 67 543 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а также в доход федерального бюджета 25 289 руб. государственной пошлины.

Общество с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит данное решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2015 года решение Арбитражного суда Новгородской области от 12 ноября 2014 года по делу N А44-6160/2014 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества - без удовлетворения.

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший постановление, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного постановления, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Определением апелляционного суда от 31 декабря 2014 года жалоба общества принята к производству, этим же определением обществу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, госпошлина при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда уплачивается в размере 50 процентов размера госпошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

В подпункте 4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ установлено, что при подаче исковых заявлений неимущественного характера размер государственной пошлины составляет 4000 руб. (на момент подачи жалобы).

Таким образом, по настоящему делу по апелляционной жалобе общество должно было уплатить госпошлину в размере 2000 руб.

Учитывая, что общество является проигравшей стороной по делу и апелляционный суд отказал в удовлетворении его жалобы, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 руб.

Руководствуясь статьями 102, 178, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 12/1" (ОГРН 1095321000279; ИНН 5321131460; место нахождения: 173008, Великий Новгород, улица Большая Санкт-Петербургская, дом 96, корпус 1) в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий

А.В. Журавлев

Судьи

И.В. Кутузова И.Н. Моисеева