г. Санкт-Петербург |
|
25 марта 2015 г. |
Дело N А56-21346/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 марта 2015 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Мельниковой Н.А.
судей Савиной Е.В., Семиглазова В.А.
при ведении протокола судебного заседания: Алчубаевой Т.Е.
при участии:
от истца (заявителя): Пономарева П.Н. (доверенность от 28.11.2014 г., паспорт)
от ответчика (должника): не явился (извещен)
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2243/2015) ОАО "Российские железные дороги"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2014 по делу N А56-21346/2014 (судья Яцекно О.В.), принятое
по иску ОАО "Российские железные дороги"
к ООО "Транс-Логистик" о взыскании
установил:
Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Транс-Логистик" (далее - ответчик) о взыскании 235 855 руб. штрафа по железнодорожной накладной N ЭШ 579952.
В ходе судебного разбирательства истец заявил об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 707 565 руб. штрафа.
Уточнение исковых требований судом отклонено.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2014 г. по делу N А56-21346/2014 с общества с ограниченной ответственностью "Транс-Логистик" в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" взыскано 235 855 руб. штрафа, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 7 717, 10 руб.
На указанное решение ОАО "Российские железные дороги" подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на неправильное применение норм материального и процессуального права, просит принятый по делу судебный акт изменить в части размера взыскиваемого штрафа. В апелляционной жалобе податель указывает, что суд первой инстанции необоснованно отказал в увеличении размера исковых требований, что является правом истца. Кроме того, совместная перевозка в одном вагоне разных видов пищевых продуктов допускается только в отношении не выделяющих и не воспринимающих запахи продуктов. Перевозка обнаруженных на станции назначения грузов, не указанных в накладной и сокрытых от перевозчика, что было зафиксировано в коммерческом акте от 11.05.2013 г. должна была осуществляться в трех разных вагонах.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства ответчик в судебное заседание не явился, апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как явствует из материалов дела, 01.05.2013 г. ответчиком по железнодорожной накладной N ЭШ579952 был погружен, а истцом принят к перевозке груз в вагоне N 58733510 следующий со станции Предпортовая Окт.ж.д. до ст. Воркута Сев. ж.д.
Как следует из транспортной железнодорожной накладной, груз "овощи свежемороженые, фрукты свежемороженые, ягоды свежемороженые" общей массой 49 000 кг, погружен на отправку.
За правильность данных, внесенных в железнодорожную накладную, представитель ответчика расписался, на станции отправления была внесена провозная плата в размере 47 171 руб.
11.05.2013 г. на станции назначения при комиссионной проверке установлен факт несоответствия сведений о перевозимом грузе, содержащихся в железнодорожной накладной, фактически перевезенному грузу, о чем составлен коммерческий акт N СЕВ1301594/13 от 11.05.2013 г.
Установлено, что в вагоне перевозился груз "ягоды замороженные, окорока куриные, крыло куриное, голень куриная, фарш куриный, печень куриная, печень говяжья, мороженное, бедрышки цыпленка жаренные, нагетсы куриные, блинчики с мясом, рыба, шампиньоны, тесто замороженное", масса которого составила 47 171 кг.
В соответствии со статьей 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяется соглашением сторон, если Гражданским кодексом Российской Федерации, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.
Согласно пункту 2 статьи 785 ГК РФ заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).
В силу ст. 25 УЖТ России при предъявлении груза для перевозки грузоотправитель должен представить перевозчику на каждую отправку груза, составленную в соответствии с правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом железнодорожную накладную и другие предусмотренные соответствующими правовыми актами документы. Указанная железнодорожная накладная подтверждает заключение договора перевозки груза.
Согласно статье 98 Устава за искажение в транспортной железнодорожной накладной наименований грузов, особых отметок, сведений о грузах, об их свойствах, в результате чего снижается стоимость перевозок грузов или возможно возникновение обстоятельств, влияющих на безопасность движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, а также за отправление запрещенных для перевозок железнодорожным транспортом грузов грузоотправители уплачивают перевозчику штраф в размере пятикратной платы за перевозку таких грузов на все расстояние их перевозки независимо от возмещения вызванных данным обстоятельством убытков перевозчика. Порядок оформления и взыскания штрафов устанавливается правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом.
Согласно пункту 6 Правил оформления и взыскания штрафов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утвержденных приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации (далее - МПС России) от 18.06.2003 N 43, при обнаружении перечисленных в статье 98 Устава обстоятельств перевозчиком составляется акт общей формы и коммерческий акт в соответствии с правилами составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом. На основании этих актов начисляется сумма штрафа и направляется уведомление в адрес грузоотправителя об уплате штрафа.
В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.10.2005 N 30 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" при возникновении между грузоотправителем и перевозчиком спора, связанного со взысканием перевозчиком штрафа, предусмотренного статьей 98 Устава, арбитражным судам следует иметь в виду, что штраф за искажение в транспортной железнодорожной накладной наименования грузов, особых отметок, сведений о грузах, их свойствах, в результате чего снизилась стоимость перевозок грузов или возможно возникновение обстоятельств, влияющих на безопасность движения и эксплуатацию железнодорожного транспорта, взыскивается при условии представления перевозчиком доказательств, подтверждающих факт нарушения, вызвавшего одно из названных последствий.
Согласно пункту 5.8 Санитарных правил по организации грузовых перевозок на железнодорожном транспорте СП 2.5.1250-03, утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 24.03.2003, совместная перевозка в одном вагоне, контейнере разных видов пищевых продуктов допускается только в отношении не выделяющих и не воспринимающих запахи продуктов, имеющих одинаковые условия их перевозки и способ обслуживания по согласованию с органами государственного санитарно-эпидемиологического надзора на железнодорожном транспорте.
В соответствии с пунктом 1.13 Правил перевозок железнодорожным транспортом скоропортящихся грузов, утвержденных приказом МПС России от 18.06.2003 N 37, перевозка в одном вагоне грузов разных наименований допускается только в отношении не выделяющих и не воспринимающих запахи грузов, имеющих одинаковые условия их перевозки и способ обслуживания.
Из материалов дела усматривается, что в одном вагоне перевозились ягоды замороженные, окорока куриные, крыло куриное, голень куриная, фарш куриный, печень куриная, печень говяжья, мороженное, бедрышки цыпленка жаренные, нагетсы куриные, блинчики с мясом, рыба, шампиньоны, тесто замороженное, то есть те грузы, которые выделяют и адсорбируют запахи и должны провозиться раздельно.
При таком положении плата за провоз мясо домашних животных во всяком виде, кроме консервов, мяса птицы домашней, субпродуктов мясных, не поименованные в алфавите на расстояние 2371 км отправлением со станции Предпортовая Октябрьской железной дороги и назначением на станцию Воркута Северной железной дороги, исчисленная по ставкам Прейскуранта N 10-01 составляет 47 171 руб. без учета НДС, за провоз рыбы свежемороженой на то же расстояние, тем же отправлением и назначением - 47 171 руб. без учета НДС, за провоз мороженого, ягоды, овощи свежемороженые тем же отправлением и назначением - 47 171 руб. без учета НДС
Таким образом, если бы ООО "Еврологистик СПб" при оформлении груза не исказило сведения в транспортной железнодорожной накладной, груз подлежал бы перевозке в трех вагонах по трем перевозочным документам с уплатой провозной платы в размере 141 513 руб., в то время как ответчик уплатил 47 171 руб.
При таких обстоятельствах требование о взыскании штрафа в размере 707 565 руб. (в соответствии со ст. 98 УЖТ РФ - 141 513 руб. х 5), подлежит удовлетворению, принятый по делу судебный акт - изменению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2014 г. по делу N А56-21346/2014 изменить. Взыскать с ООО "Транс Логистик" в пользу ОАО "Российские железные дороги" 707 565 руб. 00 коп. штрафа, 7717 руб. 10 коп. расходы по госпошлине по иску, 2000 руб. 00 коп. расходы по госпошлине по апелляционной жалобе. Взыскать с ООО "Транс Логистик" в доход бюджета 9434 руб. 20 коп. госпошлины.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.А. Мельникова |
Судьи |
Е.В. Савина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-21346/2014
Истец: Открытое ационерное общество "Российские железные дороги"
Ответчик: ООО "Транс-Логистик"