Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2015 г. N 09АП-1438/15

г. Москва

26 марта 2015 г.

Дело N А40-118658/14

Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 марта 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Чепик О.Б.,

Судей: Гармаева Б.П., Титовой И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Триносом И.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "РемСтройМастер"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.11.2014 г. по делу N А40-118658/14, принятое судьей Чадовым А.С. (шифр судьи 12-752)

по иску ООО "МФС-ПИК" (ОГРН 1047796934195, ИНН 7704539433, 121471, г. Москва, ул. Светлая, д. 2, кв. 9)

к ООО "РемСтройМастер" (ОГРН 1087746845669, ИНН 7723669406, 109651, г. Москва, ул. Иловайская, д. 10, стр. 1)

о взыскании задолженности по договорам 06.08.2012 г. N 06/08/12-Ю.М. и N 06/08/12-М в сумме 4.571.717,49 рублей и неустойки в размере 1.277.096,55 рублей

При участии в судебном заседании:

От истца: Белякова С.С. по доверенности от 15.04.2014 г.

От ответчика: Зайцев В.П. по доверенности от 12.12.2014 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "МФС-ПИК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "РемСтройМастер" о взыскании задолженности по договорам 06.08.2012 г. N 06/08/12-Ю.М. и N 06/08/12-М в сумме 4.571.717,49 рублей и неустойки в размере 1.277.096,55 рублей

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2014 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с доводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу N А40-118658/14.

Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, считает его подлежащим удовлетворению, так как оно отвечает требованиям ст. ст. 139, 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения настоящего мирового соглашения, а также положения статьи 151 АПК РФ истцу и ответчику разъяснены и им понятны.

Руководствуясь ст. ст. 138-142, 150, 151, 176, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2014 г., по делу N А40-118658/14 отменить.

Мировое соглашение утвердить между ООО "МФС-ПИК" к ООО "РемСтройМастер".

1. Стороны подтверждают, что на момент заключения мирового соглашения задолженность Ответчика перед Истцом составляет:

- по Договору подряда N 06/08/12-Ю.М. от "06" августа 2012 г. (Договор-1), с учетом задолженностей за предоставление строительной техники, за поставленные строительные материалы, составляет 4 433 884 (Четыре миллиона четыреста тридцать три тысячи восемьсот восемьдесят четыре) рубля 70 коп.

- по Договору подряда N 06/08/12-М от "06" августа 2012 г. (Договор-2) с учетом задолженностей за предоставление услуг спецтехники, за поставленные строительные материалы составляет 938 729 (Девятьсот тридцать восемь тысяч семьсот двадцать девять) рублей 64 коп.

- по оплате госпошлины за подачу искового заявления в Арбитражный суд города Москвы составляет 52 244 (Пятьдесят две тысячи двести сорок четыре) рубля 70 коп.

- часть от суммы неустойки, начисленной при подаче иска в суд составляет 319 484 (Триста девятнадцать тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля 40 коп.

Общий размер задолженности Ответчика перед Истцом по Договору-1 и Договору-2 по оплате госпошлины за подачу иска и неустойка составляет 5 744 343 (Пять миллионов семьсот сорок четыре тысячи триста сорок три) рубля 44 коп.

2. Стороны подтверждают, что на момент заключения мирового соглашения задолженность Истца перед Ответчиком составляет:

- по Договору-1 и Договору-2, задолженность за выполненные работы за вычетом стоимости оказанных услуг генерального подряда составляет 1 290 802 (Один миллион двести девяносто тысяч восемьсот два) рубля 33 коп.

- по Договору-1 и Договору-2 сумма гарантийных удержаний составляет 837 500 (Восемьсот тридцать семь тысяч пятьсот) рублей 43 копейки.

Общий размер задолженности Ответчика перед Истцом по Договору-1 и Договору-2 за выполнение работы гарантийное удержание составляет 2 128 302 (Два миллиона сто двадцать восемь тысяч триста два) рубля 76 коп.

3. Стороны согласились, что Ответчик оплачивает в адрес Истца сумму задолженности в размере 3 616 040 (Три миллиона шестьсот шестнадцать тысяч сорок) рублей 68 коп., из расчета:5 744 343,44 - 2 128 302,76.

4. Сумма задолженности, указанная в п. 3 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:

- до 25 апреля 2015 года - 3.616.040,68 руб.

5. Оплата суммы задолженности, указанной в п.3 мирового соглашения, производится путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца.

Истец обязуется за 3 (три) дня до планируемой даты перечисления денежных средств предоставить Ответчику по средствам электронной или факсимильной связи свои банковские реквизиты.

6. Судебные расходы, а именно расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для утверждения арбитражным судом. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.

Данное соглашение подлежит утверждению Девятым арбитражным апелляционным судом по делу N 09АП-1438/2015-ГК.

Производство по делу по делу N А40-118658/14 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Б. Чепик

Судьи

И.А. Титова Б.П. Гармаев