Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2015 г. N 07АП-1959/15

г. Томск

26 марта 2015 г.

Дело N А03-22437/2014

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Кривошеиной С. В.

судей Хайкиной С. Н., Ходыревой Л. Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горецкой О. Ю.

без участия лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 15 по Алтайскому краю на решение Арбитражного суда Алтайского края от 19.01.2015 по делу N А03-22437/2014 по заявлению индивидуального предпринимателя Ракшина Александра Федоровича (ИНН 222500046140, ОГРН 305222512300052), г. Барнаул, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 15 по Алтайскому краю, г. Барнаул, о признании недействительным решения N 537 от 20.08.2014 "Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения",

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Ракшин Александр Федорович обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 15 по Алтайскому краю о признании недействительным решения N 537 от 20.08.2014 "Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения".

Решением арбитражного суда от 19.01.2015 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, Инспекция обратилась в апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении требований отказать.

Рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 26.03.2015.

До указанной даты в апелляционный суд поступило ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 15 по Алтайскому краю, в котором она заявляет отказ от апелляционной жалобы, просит производство по жалобе прекратить.

Дело рассмотрено на основании части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы может быть принят арбитражным судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает препятствий для принятия отказа Инспекции от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону, а данных, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав других лиц принятием отказа от апелляционной жалобы, не установлено.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 15 по Алтайскому краю от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Алтайского края от 19.01.2015 по делу N А03-22437/2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

С. В. Кривошеина

Судьи

С. Н. Хайкина Л. Е. Ходырева