Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2015 г. N 18АП-1254/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - новый срок - уведомление о вручении - апелляционная жалоба - повторное обращение)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2015 г. N 18АП-1254/15

г. Челябинск

26 марта 2015 г.

Дело N А07-18713/2014

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Матвеевой С.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Забутыриной Л.В. вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Смирнова Константина Вячеславовича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.12.2014 по делу N А07-18713/2014 (судья Шамсутдинов Э.Р.),

УСТАНОВИЛ:

определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 апелляционная жалоба Смирнова Константина Вячеславовича (далее - Смирнов К.В., заявитель) была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и было предложено устранить указанные нарушения в срок до 27.02.2015.

Определением суда апелляционной инстанции от 02.03.2015 установлен новый срок оставления указанной жалобы без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок до 25.03.2015.

Копии определений суда от 02.02.2015 и 02.03.2015 направлены Смиронову К.В. по адресам, имеющимся в материалах дела: 450009, Республика Башкортостан, г.Уфа, пр.Октября д.124/2, кв.9, а также: 450009, Республика Башкортостан, г. Уфа, пр. Октября, 22/2-7. Также информация об оставлении апелляционной жалобы без движения и об установлении нового срока оставления жалобы без движения опубликована в сети "Интернет" по электронному адресу http://kad.arbitr.ru 03.02.2015 и 03.03.2015 соответственно.

Корреспонденция, направленная в адрес Смирнова К.В., вручена адресату, что подтверждается уведомлением о вручении почтовых отправлений.

При проверке исправления Смирновым К.В. обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения вышеуказанных требований, а именно не представлены доказательства направления копий апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле, не представлены доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить Смирнову Константину Вячеславовичу апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.12.2014 по делу N А07-18713/2014 и приложенные к ней документы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

С.В. Матвеева