Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2015 г. N 13АП-3018/15 (ключевые темы: почтовые расходы - упрощенное производство - представители лиц участвующих в деле - задолженность по договору - место пребывания)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2015 г. N 13АП-3018/15

г. Санкт-Петербург

26 марта 2015 г.

Дело N А56-68517/2014

Резолютивная часть определения объявлена 25 марта 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 26 марта 2015 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда М. Л. Згурская

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А. В. Бебишевой

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-3018/2015) ООО "Мастерторг" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2014 по делу N А56-68517/2014 (судья С. Ю. Щуринова), принятое по иску ООО "Холод Славмо СПб"

к ООО "Мастерторг"

о взыскании 7 339 руб. 08 коп.

при участии:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Холод Славмо СПб" (ОГРН 1027807566291, место нахождения: 197022, г. Санкт-Петербург, Малый пр. П.С., д. 87, литер А, пом.1-Н; далее - ООО "Холод Славмо Спб", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мастерторг" (ОГРН 1097847185391, место нахождения: 197372, г. Санкт-Петербург, ул. Камышовая, д. 5, литер А, пом. 3-Н; далее - ООО "Мастерторг", ответчик) о взыскании 7 339 руб. 08 коп., в том числе 4 499 руб. 52 коп. задолженности по договору поставки от 09.10.2013 N 1583, 2 578 руб. 22 коп. пеней, а также 261 руб. 34 коп. почтовых расходов и 2 000 руб. расходо по уплате государственной пошлины.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда от 17.12.2014 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ООО "Мастерторг" просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также неправильное применение норм материального и процессуального права.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явились.

16.02.2015 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление ООО "Мастерторг" об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы принят апелляционным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает интересы лиц, участвующих в деле.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии со статьей 265 АПК РФ.

По правилам статьи 333.40 НК РФ уплаченная ООО "Мастерторг" по чеку-ордеру от 26.12.2014 государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 1 000 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Мастерторг" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2014 по делу N А56-68517/2014.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП-3018/2015) прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мастерторг" (ОГРН 1097847185391, место нахождения: 197372, г. Санкт-Петербург, ул. Камышовая, д. 5, литер А, пом. 3-Н) из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, перечисленной по чеку - ордеру от 26.12.2014.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.Л. Згурская