Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2015 г. N 09АП-13160/15 (ключевые темы: упрощенное производство - восстановление пропущенного срока - взыскание убытков - срок подачи апелляционной жалобы - обжалование)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2015 г. N 09АП-13160/15

г. Москва

26 марта 2015 г.

Дело N А40-210817/14

Судья И.С. Лящевский (действующий на основании ст. 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости судьи С.П.Седова),

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2015 г.

по делу N А40-210817/14, принятое судьей Михайловой Л.В. 9шифр судьи 23-1561),

по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области

к Обществу с ограниченной ответственностью "Компания ЛТК"

о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2015 г. по делу N А40-210817/14, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Частью 3 ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Обжалуемое решение принято 13.02.2015 г.

Таким образом, срок на его обжалование истекал 02.03.2015 г.

Между тем, истец направил апелляционную жалобу согласно штемпелю организации почтовой связи 10.03.2015 г., т.е. по истечении установленного законом срока на обжалование судебного акта в суде апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Часть 2 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет арбитражному суду право восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой.

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобой к апелляционной жалобе не приложено и в тексте апелляционной жалобы не содержится.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При изложенных обстоятельствах, апелляционная жалоба Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2015 г. подлежит возврату на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области апелляционную жалобу и приложенные к ней документы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 5 л.

Судья

И.С. Лящевский