Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2015 г. N 01АП-745/15 (ключевые темы: продление срока - оставление апелляционной жалобы без движения - упрощенное производство - уведомление - публикация судебных актов)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2015 г. N 01АП-745/15

г.Чебоксары

25 марта 2015 г.

Дело N А79-9105/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Максимовой М.А., ознакомившись с апелляционной общества с ограниченной ответственностью "Промышленная Компания "Терминал-Импульс" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.12.2014 по делу N А79-9105/2014, принятое судьей Борисовым Д.В., рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике - Чувашии" к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленная Компания "Терминал-Импульс" о взыскании 108 472 руб. 43 коп., установил следующее.

В соответствии со ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Промышленная Компания "Терминал-Импульс" оставлена без движения. В указанном определении заявителю жалобы было предложено в срок до 27.02.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: представить доказательство уплаты государственной пошлины, доказательства направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике - Чувашии".

Определением от 27.02.2015 Первый арбитражный апелляционный суд продлил срок, установленный в определении от 02.02.2015 до 23.03.2015 для исправления допущенных при оформлении жалобы недостатков.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.

По результатам отслеживания установлено, что копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлялась заявителю по адресу: 428022, Чувашская Республика, г.Чебоксары, Марпосадское ш., д.26 и получена заявителем 06.02.2015, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 59810.

Копия определения о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения направлялась заявителю по адресу: 428022, Чувашская Республика, г.Чебоксары, Марпосадское ш., д.26 и получена заявителем 06.03.2015, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 22031.

Кроме того, указанные определения были размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "www.arbitr.ru" в разделе "Картотека арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В суд апелляционной инстанции не поступала информация от заявителя о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуального действия по подаче апелляционной жалобы несет заявитель, который не проявил разумной осмотрительности и внимательности для предвидения наступления негативных последствий своего бездействия.

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Промышленная Компания "Терминал-Импульс" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.12.2014 по делу N А79-9105/2014 и приложенные к ней документы (всего на 6 листах, в том числе почтовые конверты).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Нижегородской области в месячный срок.

Судья

М.А. Максимова