город Омск |
|
26 марта 2015 г. |
Дело N А70-10450/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 марта 2015 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,
судей Кливера Е.П., Рыжикова О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарём Михайловой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-14731/2014) закрытого акционерного общества "Проектно-строительная фирма "СТАР" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 07.11.2014 по делу N А70-10450/2014 (судья Минеев О.А.), принятое по заявлению закрытого акционерного общества "Проектно-строительная фирма "СТАР"
к Администрации города Тюмени
о признании незаконным отказа N 38-146-178 от 01.08.2014 в предоставлении муниципальной услуги по выдаче разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию, о признании незаконным отказа N 03-06-3174/4 от 29.08.2014 внести изменения в разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, об обязании Администрации г.Тюмени совершить действия,
при участии в деле в качестве третьего лица - товарищества собственников жилья "Озерные аркады",
при участии в судебном заседании представителей:
от закрытого акционерного общества "Проектно-строительная фирма "СТАР" - Иванова Ю.Г. (личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, по доверенности от 12.01.2015 сроком действия 31.12.2015);
от Администрации города Тюмени - Крюкова М.В. (предъявлено служебное удостоверение, по доверенности N 220/15 от 30.12.2014 сроком действия по 31.12.2015);
от товарищества собственников жилья "Озерные аркады" - Бортвина Л.А. (личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, по доверенности от 05.02.201 сроком действия 1 год), Силифонкин В.И. (личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, председатель, полномочия подтверждены протоколом собрания членов ТСЖ "Озерные аркады" от 01.03.2014, протоколом заседания правления от 04.03.2014),
установил:
закрытое акционерное общество "Проектно-строительная фирма "СТАР" (далее по тексту - общество, заявитель, ЗАО "ПСФ "СТАР") обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации города Тюмени (далее по тексту - заинтересованное лицо, Администрация) о признании незаконными отказа от 01.08.2014 N 38-146-178 в предоставлении муниципальной услуги в выдаче разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию; отказа N 03-06-3174/4 от 29.08.2014 внести изменения в разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, а также об обязании Администрации в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения арбитражного суда: ввести в эксплуатацию сооружение дорожного транспорта (открытую автостоянку) кадастровый номер 72:23:0430002:12400, кабельную линию электропередачи низкого напряжения 0,4 кВ кадастровый номер 72:23:0430002:12886 и внести дополнения в Разрешение на ввод в эксплуатацию N RU72304000-105-pB от 31.07.2014: в разделе 1 строку "полный адрес объекта капитального строительства с указанием субъекта Российской Федерации, административного района и т.д. или строительный адрес" дополнить записью "кадастровый номер 72:23:0430002:12400 Тюменская область, г.Тюмень, ул. Александра Логунова 11, строение 3; кадастровый номер 72:23:0430002:12886 Тюменская область, г.Тюмень, ЭП1- ул.Александра Логунова,11 строение 3", строку 2 "сведения об объекте капитального строительства параграф 1 "Общие показатели введенного в эксплуатацию объекта" дополнить следующим: "открытая автостоянка площадь 1353 кв.м., материал покрытия - асфальт, материал ограждения- металл" строку 2 "сведения об объекте капитального строительства параграф 2 "объекты производственного назначения" дополнить записью" Кабельная линия ЛЭП низкого напряжения ЭП1- ул. Александра Логунова,11 строение 3 общая протяженность - 58 м., условия прокладки -подземная, марка кабеля - АВБбШв 4*50, рабочее напряжение -0,4кВ".
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Товарищество собственников жилья "Озерные аркады" (далее по тексту - третье лицо, ТСЖ "Озерные аркады").
Решением от 07.11.2014 по настоящему делу Арбитражный суд Тюменской области отказал в удовлетворении требований общества в полном объеме.
Не согласившись с указанным судебным актом, общество обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять и по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Администрация и ТСЖ "Озерные аркады" в представленных суду апелляционной инстанции письменных отзывах не согласились с доводами апелляционной жалобы, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
До начала судебного заседания в Восьмом арбитражном апелляционном суде в материалы дела от ЗАО "ПСФ "СТАР" поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель общества, надлежащим образом уполномоченный на представление интересов общества в арбитражном суде, в том числе, на заявление полного отказа от исковых требований (доверенность от 12.01.2015 сроком действия 31.12.2015), поддержал указанное выше ходатайство об отказе от заявленных в рамках производства по настоящему делу требований.
Представитель Администрации оставил разрешение заявленного ходатайства на усмотрение суда апелляционной инстанции.
Представитель ТСЖ "Озерные аркады" не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу полномочий, предоставленных суду апелляционной инстанции главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ ЗАО "ПСФ "СТАР" от заявленных требований, так как этот отказ не нарушает права других лиц и не противоречит действующему законодательству (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к пункту 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а решение Арбитражного суда Тюменской области - отмене.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная ЗАО "ПСФ "СТАР" по платежным поручениям от 08.09.2014 N 672, от 08.09.2014 N 670 и от 21.01.2015 N 37в общем размере 6 000 руб., подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ закрытого акционерного общества "Проектно-строительная фирма "СТАР" от заявления к Администрации города Тюмени о признании незаконным отказа N 38-146-178 от 01.08.2014 в предоставлении муниципальной услуги по выдаче разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию, о признании незаконным отказа N 03-06-3174/4 от 29.08.2014 внести изменения в разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, об обязании Администрации г.Тюмени совершить действия.
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 07.11.2014 по делу N А70-10450/2014 отменить, производство по делу N А70-10450/2014 прекратить.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Проектно-строительная фирма "СТАР" из федерального бюджета государственную пошлину по заявлению и апелляционной жалобе в размере 6000 рублей, уплаченную по платёжным поручениям от 08.09.2014 N 672, от 08.09.2014 N 670 и от 21.01.2015 N 37.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Н.Е. Иванова |
Судьи |
Е.П. Кливер |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-10450/2014
Истец: ЗАО "Проектно-строительная фирма "СТАР"
Ответчик: Администрация города Тюмени
Третье лицо: ТСЖ "Озерные Аркады"