Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2015 г. N 11АП-2349/15

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 29 мая 2015 г. N Ф06-23868/15 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Самара

26 марта 2015 г.

Дело N А55-2707/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 марта 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Липкинд Е.Я., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Федотовой Е.В.,

с участием:

от и.о. конкурсного управляющего ООО "СамараЮгЗерно" - представитель Воздвиженский А.В. по доверенности от 29.12.2014 г.;

от ЗАО КБ "ФИА-БАНК" - представитель Родина Н.А. по доверенности от 26.03.2014 г. N 4079;

от ООО "Торговый дом Янтарный" - представитель Завалишин М.А. по доверенности от 24.11.2014 г. N 1096/14;

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу ООО "СамараЮгЗерно", Самарская область, Большечерниговский район, с. Большая Черниговка, на определение Арбитражного суда Самарской области от 30 января 2015 г. о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу N А55-2707/2014 (судья Артемьева Ю.Н.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "СамараЮгЗерно", Самарская область, Большечерниговский район, с. Большая Черниговка,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.03.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СамараЮгЗерно" Самарская область, Большечерниговский район, с. Большая Черниговка, ИНН 6365004333 (далее по тексту - должник, ООО "СамараЮгЗерно").

Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.04.2014 в отношении ООО "СамараЮгЗерно" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Марков К.В.

ЗАО "ФИА-Банк" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по денежным обязательствам в размере 273 757 909 руб. 09 коп., из которых 60 521 650 руб., как обеспеченные залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.07.2014 г. к участию в рассмотрении требования кредитора ЗАО "ФИА-Банк" в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО "Производство", ООО "СамараАгро", ООО "Заречье 2", ООО "СХС-С", ОАО "Павловский-Молокозавод", ООО "ТК Заречье", Шипакцян Армен Иванович, Дмитриев Виктор Николаевич

Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.09.2014 г. к участию в рассмотрении требования кредитора ЗАО "ФИА-Банк" в качестве заинтересованных лиц привлечены Грязнова Мария Николаевно, Драбовский Федор Федорович, Фомичев Петр Валерьевич, Ширзадов Эмиль Ширзадович

Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2014 г. к участию в рассмотрении требования кредитора ЗАО "ФИА-Банк" в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО "АДА ТРАСТ", ООО "Самарская семечка"

Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.12.2014 г. ООО "СамараЮгЗерно", Самарская область, Большечерниговский район, с. Большая Черниговка признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего до его утверждения возложены на временного управляющего Маркова К.В.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 30 января 2015 г. о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу N А55-2707/2014 заявление ЗАО "ФИА-Банк" о включении требования в реестр требований кредиторов удовлетворено.

В реестр требований кредиторов ООО "СамараЮгЗерно" в состав требований кредиторов третьей очереди включено требование ЗАО "ФИА-Банк" в размере 273 757 909 руб. 09 коп., из которых 60 521 650 руб., в состав требований кредиторов третьей очереди, как обеспеченные залогом имущества должника

Не согласившись с принятым судебным актом исполняющий обязанности конкурсного управляющего должника обратился с апелляционной жалобой, в которой прости обжалуемое определение изменить в части, включив в реестр требований кредиторов должника задолженность ЗАО "ФИА-Банк" в размере 50 389 600 руб., как обеспеченные залогом имущества должника, а в удовлетворении остальной части заявления ЗАО "ФИА-Банк" отказать.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2015 г. апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 19 марта 2015 г. на 14 час. 10 мин.

В судебном заседании 19 марта 2015 г. представители и.о. конкурсного управляющего ООО "СамараЮгЗерно" и ООО "Торговый дом Янтарный" апелляционную жалобу поддержали в полном объеме, просили определение суда первой инстанции изменить в части. Включить в реестр требований кредиторов ООО "СамараЮгЗерно" задолженность ЗАО КБ "ФИА-БАНК" в размере 50 389 600 руб., обеспеченную залогом имущества должника.

Представитель ЗАО КБ "ФИА-Банк" просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Самарской области от 30 января 2015 г. о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу N А55-2707/2014, исходя из нижеследующего.

В соответствии с п. 6 ст. 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном ст.ст. 71, 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

По смыслу названной нормы, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных требований к должнику и выясняет наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Из материалов дела следует, что требование кредитора к должнику в размере 273 757 909 руб. 09 коп., из которых: 256 634 533 руб. 23 коп. - сумма основного долга, 16 879 709 руб. 86 коп. - задолженность по процентам, 243 666 руб. - расходы по уплате государственной пошлины основано на кредитных договорах N 1475-Д/6 от 25.12.2012 г., N 1489-Д/6 от 14.03.2013 г. и договорах поручительствах, заключенных между ЗАО "ФИА-Банк" и ООО "СамараЮгЗерно" в обеспечении исполнении обязательств ООО "Торговая компания "Заречье" по кредитному договору N 1369-Д/6 от 06.03.2012 г., N 1412-Д/6 от 06.06.2012 г., N 1536-Д/6 от 09.09.2013 г., N 1399-Д/6 от 25.04.2012 г., в обеспечении исполнении обязательств ООО "Производство" по кредитному договору N 1370-Д/6 от 06.03.2012 г., N 1524-Д/6 от 12.08.2013 г., в обеспечении исполнении обязательств ООО "Самарская семечка" по кредитному договору N 1380-Д/6 от 23.03.2012 г., N 1425-Д/6 от 13.07.2012 г., в обеспечении исполнении обязательств ООО "СамараАгро" по кредитному договору N 1448-Д/6 от 24.10.2012 г., N 1456-Д/6 от 29.11.2012 г.

В соответствии с условиями кредитного договора N 1475-Д/6 от 25.12.2012 г. ЗАО "ФИА-Банк" предоставило ООО "СамараЮгЗерно" кредитную линию в сумме 20 000 000 руб. с окончательным сроком возврата кредита не позднее 25.12.2013 г. с процентной ставкой за пользование кредитами в рамках кредитной линии в размере 16% годовых от фактической ссудной задолженности

В соответствии с условиями кредитного договора N 1489-Д/6 от 14.03.2013 г. ЗАО "ФИА-Банк" предоставило ООО "СамараЮгЗерно" кредитную линию в сумме 27 000 000 руб. с окончательным сроком возврата кредита не позднее 14.03.2014 г. с процентной ставкой за пользование кредитами в рамках кредитной линии в размере 16% годовых от фактической ссудной задолженности

Положением части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 2 указанной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору N 1475-Д/6 от 25.12.2012 г. между ЗАО "ФИА-Банк" и ООО "СамараЮгЗерно" 25.12.2012 г. был заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости) N 1475/1-Д/6, в соответствии с условиями которого, ООО "СамараЮгЗерно" предоставило в ипотеку Банку 35 объектов недвижимого имущества, общей залоговой стоимостью 34 093 800 руб.

В соответствии с дополнительным соглашением N 3 от 14.06.2013 г. к договору N 1475/1-Д/6 об ипотеке (залоге недвижимости) от 25.12.2012 г. залогом недвижимости ООО "СамараЮгЗерно" обеспечивается полное исполнение:

-ООО "Самарская семечка" обязательств по Кредитному договору N 1380-Д/6 от 23.03.2012 г. на сумму 20 000 000 руб. с окончательным сроком возврата кредита не позднее 16.08.201 3г. с процентной ставкой за пользование кредитами в рамках кредитной линии в размере 17% годовых от фактической ссудной задолженности;

-ООО "Самарская семечка" обязательств по Кредитному договору N 1425-Д/6 от 13.07. 2012 г. на сумму 20 000 000 руб. с окончательным сроком возврата кредита не позднее 12.07.2013 г. с процентной ставкой за пользование кредитами в рамках кредитной линии в размере 16,50% годовых от фактической ссудной задолженности;

-ООО "СамараЮгЗерно" обязательств по Кредитному договору N 1475-Д/6 от 25.12.2012 г. на сумму 20 000 000,00 руб. с окончательным сроком возврата кредита не позднее 25.12.2013 г. с процентной ставкой за пользование кредитами в рамках кредитной линии в размере 16,50% годовых от фактической ссудной задолженности;

-ООО "СамараЮгЗерно" обязательств по Кредитному договору N 1489-Д/6 от 14.03.2013 г. на сумму 27 000 000 руб. с окончательным сроком возврата кредита не позднее 14.03.2014 г. с процентной ставкой за пользование кредитами в рамках кредитной линии в размере 16% годовых от фактической ссудной задолженности;

-ООО "ТК Заречье" обязательств по Кредитному договору N 1412-Д/6 от 06.06.2012 г. на сумму 30 000 000 руб. с окончательным сроком возврата кредита не позднее 30.08.2013 г. с процентной ставкой за пользование кредитами в рамках кредитной линии в размере 17% годовых от фактической ссудной задолженности;

-ООО "ТК Заречье" обязательств по Кредитному договору N 1369-Д/6 от 06.03.2012 г. на сумму 20 000 000,00 руб. с окончательным сроком возврата кредита не позднее 06.09.2013 г. с процентной ставкой за пользование кредитами в рамках кредитной линии в размере 16,50% годовых от фактической ссудной задолженности;

-ООО "ТК Заречье" обязательств по Кредитному договору N 1399-Д/6 от 25.04.2012 г. на сумму 80 000 000 руб. с окончательным сроком возврата кредита не позднее 28.10.2013 г. с процентной ставкой за пользование кредитами в рамках кредитной линии в размере 16% годовых от фактической ссудной задолженности;

-ООО "Производство" обязательств по Кредитному договору N 1370-Д/6 от 06.03.2012 г. на сумму 20 000 000 руб. с окончательным сроком возврата кредита не позднее 06.09.2013 г. с процентной ставке за пользование кредитами в рамках кредитной линии в размере 16,50% годовых от фактической ссудной задолженности.

Договоры поручительства, заключенные между ЗАО "ФИА-Банк" и ООО "СамараЮгЗерно":

-N 1369/7-Д/6 от 29.10.2013 г. в обеспечении исполнении обязательств ООО "Торговая компания "Заречье" по кредитному договору N 1369-Д/6 от 06.03.2012 г., в соответствии с условиями которого, ЗАО "ФИА-Банк" предоставило ООО "ТК Заречье" кредитную линию в сумме 20 000 000 руб. с окончательным сроком возврата кредита не позднее 31.10.2014 г. с процентной ставкой за пользование кредитами в рамках кредитной линии в размере 16,50% годовых от фактической ссудной задолженности.

-N 1412/7-Д/6 от 30.08.2013 г. в обеспечении исполнении обязательств ООО "Торговая компания "Заречье" по кредитному договору N 1412-Д/6 от 06.06.2012 г., в соответствии с условиями которого, ЗАО "ФИА-Банк" предоставило ООО "ТК Заречье" кредитную линию в сумме 30 000 000 руб. с окончательным сроком возврата кредита не позднее 25.12.2013 г. с процентной ставкой за пользование кредитами в рамках кредитной линии в размере 17% годовых от фактической ссудной задолженности.

-N 1536/5-Д/6 от 12.09.2013 г. в обеспечении исполнении обязательств ООО "Торговая компания "Заречье" по кредитному договору N 1536-Д/6 от 09.09.2013 г., в соответствии с условиями которого, ЗАО "ФИА-Банк" предоставило ООО "ТК Заречье" кредитную линию в сумме 15 000 000 руб. с окончательным сроком возврата кредита не позднее 09.09.2014 г. с процентной ставкой за пользование кредитами в рамках кредитной линии в размере 17% годовых от фактической ссудной задолженности.

-N 1399/14-Д/6 от 28.10.2013 г. в обеспечении исполнении обязательств ООО "Торговая компания "Заречье" по кредитному договору N 1399-Д/6 от 28.10.2013 г., в соответствии с условиями которого, ЗАО "ФИА-Банк" предоставило ООО "ТК Заречье" кредитную линию в сумме 80 000 000 руб. с окончательным сроком возврата кредита не позднее 28.10.2014 г. с процентной ставкой за пользование кредитами в рамках кредитной линии в размере 16% годовых от фактической ссудной задолженности.

-N 1370/5-Д/6 от 06.09.2013 г. в обеспечении исполнении обязательств ООО "Производство" по кредитному договору N 1370-Д/6 от 06.03.2013 г., в соответствии с условиями которого, ЗАО "ФИА-Банк" предоставило ООО "Производство" кредитную линию в сумме 20 000 000 руб. с окончательным сроком возврата кредита не позднее 06.09.2014 г. с процентной ставкой за пользование кредитами в рамках кредитной линии в размере 16,5% годовых от фактической ссудной задолженности.

-N 1524/6-Д/6 от 27.11.2013 г. в обеспечении исполнении обязательств ООО "Производство" по кредитному договору N 1524-Д/6 от 12.08.2013 г., в соответствии с условиями которого, ЗАО "ФИА-Банк" предоставило ООО "Производство" кредитную линию в сумме 20 000 000 руб. с окончательным сроком возврата кредита не позднее 27.11.2014 г. с процентной ставкой за пользование кредитами в рамках кредитной линии в размере 16,5% годовых от фактической ссудной задолженности.

-N 1380/4-Д/6 от 23.03.2013 г. в обеспечении исполнении обязательств ООО "Самарская семечка" по кредитному договору N 1380-Д/6 от 23.03.2013 г., в соответствии с условиями которого, ЗАО "ФИА-Банк" предоставило ООО "Самарская семечка" кредитную линию в сумме 20 000 000 руб. с окончательным сроком возврата кредита не позднее 25.12.2013 г. с процентной ставкой за пользование кредитами в рамках кредитной линии в размере 17% годовых от фактической ссудной задолженности.

-N 1448/2-Д/6 от 24.10.2012 г. в обеспечении исполнении обязательств ООО "СамараАгро" по кредитному договору N 1448-Д/6 от 24.10.2012 г., в соответствии с условиями которого, ЗАО "ФИА-Банк" предоставило ООО "СамараАгро" кредитную линию в сумме 1 255 450 руб. с окончательным сроком возврата кредита не позднее 23.10.2015 г. с процентной ставкой за пользование кредитами в рамках кредитной линии в размере 16% годовых от фактической ссудной задолженности.

-N 1456/7-Д/6 от 31.07.2013 г. в обеспечении исполнении обязательств ООО "СамараАгро" по кредитному договору N 1456-Д/6 от 29.11.2012 г., в соответствии с условиями которого, ЗАО "ФИА-Банк" предоставило ООО "СамараАгро" кредитную линию в сумме 1 007 930 руб. с окончательным сроком возврата кредита не позднее 27.11.2015 г. с процентной ставкой за пользование кредитами в рамках кредитной линии в размере 16% годовых от фактической ссудной задолженности.

-N 1425/7-Д/6 от 12.11.2013 г. в обеспечении исполнении обязательств ООО "Самарская семечка" по кредитному договору N 1425-Д/6 от 13.07.2012 г., в соответствии с условиями которого, ЗАО "ФИА-Банк" предоставило ООО "Самарская семечка" кредитную линию в сумме 20 000 000 руб. с окончательным сроком возврата кредита не позднее 12.11.2014 г. с процентной ставкой за пользование кредитами в рамках кредитной линии в размере 16,5% годовых от фактической ссудной задолженности.

В соответствии с условиями договоров поручительства N 1369/7-Д/6 от 29.10.2013 г., N 1412/7-Д/6 от 30.08.2013 г., N 1536/5-Д/6 от 12.09.2013 г., N 1399/14-Д/6 от 28.10.2013 г., N 1370/5-Д/6 от 06.09.2013 г., N 1524/6-Д/6 от 27.11.2013 г., N 1380/4-Д/6 от 23.03.2013 г., N 1448/2-Д/6 от 24.10.2012 г., N 1456/7-Д/6 от 31.07.2013 г., N 1425/7-Д/6 от 12.11.2013 г. поручитель ООО "СамараЮгЗерно" несет солидарную ответственность с заемщиком за исполнение обязательств по кредитным договорам.

Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной. В случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств Банк вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Заемщика и/или Поручителя.

Нормами статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Так как заемщики исполняли свои обязательства по кредитным договорам ненадлежащим образом, ЗАО "ФИА-Банк" были предъявлены в районные суды иски о взыскании задолженности по кредитным договорам и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Имеющимися в материалах дела копиями заочного решения Красноармейского районного суда Самарской области от 12.02.2014 г. по делу N 2-44/2014, заочного решения Ленинского районного суда г. Самары от 03.02.2014 г. по делу N 2-212/14, заочного решения Ленинского районного суда г. Самары от 28.01.2014 г. по делу N 2-310/14, заочного решения Ленинского районного суда г. Самары от 28.01.2014 г. по делу N 2-320/14, заочного решения Сергиевского районного суда Самарской области от 13.01.2014 г. по делу N 2-31/2014 подтверждаются требования ЗАО "ФИА-БАНК" к должнику.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Удовлетворяя заявление кредитора, суд первой инстанции учитывал положения абзаца 6 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, в соответствии с которым, требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 Закона о банкротстве.

Отклоняя возражения временного управляющего и и.о. конкурсного управляющего должника суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Согласно бухгалтерской отчетности ООО "СамараЮгЗерно" за 4 квартал 2012 г. по состоянию на 01.01.2013 г. стоимость имущества (активов) должника составляла 548 996 тыс. руб., тогда как обязательства должника составляли 530 822 тыс. руб.

Согласно бухгалтерской отчетности ООО "СамараЮгЗерно" за 1 полугодие 2013 г. по состоянию на 01.07.2013 г. стоимость имущества (активов) должника составляла 597 890 тыс. руб., тогда как обязательства должника составляли 579 495 тыс. руб.

Принимая во внимание вышеизложенное суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что на момент заключения договоров поручительства размер обязательств должника не превышал стоимость активов ООО "СамараЮгЗерно".

Кроме того, доказательств прекращения исполнения должником денежных обязательств на дату заключения договоров поручительства в материалах дела также не имеется, ООО "СамараЮгЗерно" не являлось должником, в отношении него не была применена процедура банкротства. В период заключения сделок отсутствовали предъявленные к расчетным счетам должника платежные требования других кредиторов.

Более того, из представленных в материалы деда документов усматривается наличие экономической взаимосвязи между ООО "СамараЮгЗерно" и ООО "Производство", ООО "Торговая компания Заречье", ООО "СамараАгро", выступающими заемщиками по кредитным договорам, поскольку между ними существовали длительные договорные отношения по поставке сельскохозяйственной продукции.

С учетом обстоятельств дела и правовых позиций изложенных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.02.2014 N 14510/13, суд апелляционной инстанции считает необоснованным довод апелляционной жалобы об отсутствии в экономической взаимосвязи между ООО "СамараЮгЗерно" и третьими лицами, выступающими заемщиками по кредитным договорам.

Иные доводы апелляционной жалобы, всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Самарской области от 30 января 2015 г. о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу N А55-2707/2014 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить без изменения определение Арбитражного суда Самарской области от 30 января 2015 г. о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу N А55-2707/2014, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

Е.Я. Липкинд Н.А. Селиверстова