Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2015 г. N 11АП-4327/15
|
27 марта 2015 г.
|
Дело N А72-1449/2015
|
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Липкинд Е.Я., рассмотрев апелляционную жалобу ФГУСХП "Ульяновское" ФСИН России, Ульяновская область, Тереньгульский район, с. Ясашная Ташла, на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 февраля 2015 г. о возвращении заявления по делу N А72-1449/2015 (судья Юдин П.Г.) по иску ФГУСХП "Ульяновское" ФСИН России, Ульяновская область, Тереньгульский район, с. Ясашная Ташла к ООО "Димитровградский комбинат мясопродуктов", Ульяновская область, г. Димитровград, об отмене определения Третейского суда для разрешения экономических споров при Ульяновской торгово-промышленной палате от 30.01.2015 г.,
УСТАНОВИЛ:
ФГУСХП "Ульяновское" ФСИН России, Ульяновская область, Тереньгульский район, с. Ясашная Ташла обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 февраля 2015 г. о возвращении заявления по делу N А72-1449/2015.
В соответствии со статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия судом первой инстанции обжалуемого определения.
В соответствии со ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
ФГУСХП "Ульяновское" ФСИН России обжалует определение суда изготовленное в полном объеме 11 февраля 2015 г.
Данное определение могло быть обжаловано не позднее чем через месяц со дня его принятия, то есть, с учетом положения ст. 113 АПК РФ, до 11 марта 2015 г.
Между тем апелляционная жалоба на определение суда от 11 февраля 2015 г. поступила в Арбитражный суд Ульяновской области 13 марта 2015, о чем свидетельствует оттиск печати суда на первой странице апелляционной жалобы с отметкой "нарочно".
Апелляционная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Ссылка ФГУСХП "Ульяновское" ФСИН России в апелляционной жалобе на то, что фактически определение о возврате заявления было получено 19.02.2015 г., в связи с чем, по мнению заявителя, срок обжалования истекает 19 марта 2015 г. является несостоятельной.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36 (в ред. Постановлений Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 61, от 24.03.2011 N 30) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопро
