Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2015 г. N 11АП-1098/15 (ключевые темы: отсрочка уплаты госпошлины - возврат госпошлины - возмещение расходов - основной долг - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2015 г. N 11АП-1098/15

г. Самара

26 марта 2015 г.

Дело N А72-15211/2014

Резолютивная часть определения объявлена 25 марта 2015 года.

Определение в полном объеме изготовлено 26 марта 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кувшинова В.Е., судей Корнилова А.Б., Кузнецова В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Меликян О.В.,

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 марта 2015 года в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Днепр ЛТД"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 декабря 2014 года по делу N А72-15211/2014 (судья Арзамаскина Н.П.),

по заявлению закрытого акционерного общества "Ульяновский трест инженерно-строительных изысканий" (ОГРН 1027301406440, ИНН 7303000242), г.Ульяновск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Днепр ЛТД" (ОГРН 102731483197, ИНН 7327027726), г. Ульяновск,

о взыскании 354 376 руб. 53 коп.,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Ульяновский трест инженерно-строительных изысканий" (далее - истец, ЗАО "Ульяновский трест инженерно-строительных изысканий") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Днепр ЛТД" (далее - ответчик, ООО "Днепр ЛТД") о взыскании 354 376 руб. 53 коп., составляющих: 321 734 руб. 88 коп. - основной долг, 32 641 руб. 65 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2013 по 29.10.2014 (л.д.4-5).

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.12.2014 по делу N А72-15211/2014 исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с ООО "Днепр ЛТД" в пользу ЗАО "Ульяновский трест инженерно-строительных изысканий" 321 734 руб. 88 коп. - основной долг, 32 641 руб. 65 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами и 10 087 руб. 53 коп. - в возмещение расходов по государственной пошлине (л.д.50-51).

В апелляционной жалобе ООО "Днепр ЛТД" просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт (л.д.55-56).

ЗАО "Ульяновский трест инженерно-строительных изысканий" отзыв на апелляционную жалобу не представило.

До рассмотрения дела по существу в Одиннадцатый арбитражный апелляционной суд 02.03.2015 (вход. N 1098) от ООО "Днепр ЛТД" поступило письменное ходатайство от 24.02.2015 N 39 об отказе от апелляционной жалобы (л.д.71).

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Из материалов дела не усматривается нарушение чьих-либо прав и законных интересов при удовлетворении ходатайства отказа от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ООО "Днепр ЛТД" от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается, так как при подаче апелляционной жалобы ООО "Днепр ЛТД" ходатайствовал об отсрочке уплаты государственной пошлины до окончания рассмотрения апелляционной жалобы, данное ходатайство суд апелляционной инстанции удовлетворил.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Днепр ЛТД" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 декабря 2014 года по делу N А72-15211/2014.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Днепр ЛТД" по делу N А72-15211/2014.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и в месячный срок может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Е. Кувшинов

Судьи

А.Б. Корнилов В.В. Кузнецов