Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2015 г. N 14АП-1455/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - адрес места нахождения - информационные ресурсы - задолженность по договору)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2015 г. N 14АП-1455/15

г. Вологда

26 марта 2015 г.

Дело N А13-15358/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой О.А., рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Электросеть" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 13 января 2015 года по делу N А13-15358/2014 (судья Лемешов В.В.)

установил:

закрытое акционерное общество "Электросеть" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 13 января 2015 года по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (188304, Ленинградская обл., г. Гатчина, ул. Соборная, д. 31, ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751) к закрытому акционерному обществу "Электросеть" (160000, г. Вологда, наб. Пречистенская, д. 68, ОГРН 1103525008586, ИНН 3525242492; далее - общество) о взыскании 1 427 663 руб. 91 коп. задолженности по договору от 01.02.2012 об оказании услуг по передаче электроэнергии и процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения заявленных требований, принятого судом).

Определением суда от 24 февраля 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 25.03.2015. Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Копия определения от 24.02.2015 направлена подателю жалобы по юридическому адресу, получена им 26.02.2015, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 25.02.2015 N 06969.

Иных адресов местонахождения общества в материалах дела не имеется. На юридический адрес ответчик также ссылается в жалобе.

Кроме того, информация о вынесенном судом определении размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Электросеть" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 13 января 2015 года по делу N А13-15358/2014 (регистрационный номер 14АП-1455/2015) по юридическому адресу: 160000, г. Вологда, наб. Пречистенская, д. 68.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 12.12.2015 на 1 л. в 1 экз.

2. Копия приказа от 06.05.2014 N 2 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия решения единственного акционера общества от 30.04.2014 N 4 на 1 л. в 1 экз.

Судья

О.А. Тарасова