Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2015 г. N 10АП-18629/14

г. Москва

27 марта 2015 г.

Дело N А41-58175/14

Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 марта 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марченковой Н.В.,

судей Александрова Д.Д., Диаковской Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания Ибрагимовой Э.А.

при участии в судебном заседании лиц согласно протоколу от 26.03.2015 г.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ИП Котельниковой Яны Валерьевны на решение Арбитражного суда Московской области от 22 декабря 2014 года по делу N А41-58175/14, принятое судьей Капаевым Д.Ю., по иску (заявлению) ООО "Стейтекс" к ИП Котельниковой Яне Валерьевне о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Стейтекс" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ИП Котельниковой Я.В. о взыскании задолженности по Договору аренды N 2/207 от 17.09.2012 г. в размере 111 510,68 руб., а также пени за нарушение срока оплаты в размере 177 038,39 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 22 декабря 2014 года по делу N А41-58175/14 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

С ИП Котельниковой Яны Валерьевны в пользу ООО "Стейтекс" взыскана сумма долга в размере 111510,68 руб., неустойка в размере 177038,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8770,99 руб.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ИП Котельниковой Я.В. обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

В судебном заседании сторонами представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу.

Письменный текст мирового соглашения, подписанный представителем по доверенности ООО "Стейтекс" Андриановым В.А. (по доверенности от 01.10.2014 г.), с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем Котельниковой Я.В., с другой стороны приобщены к материалам дела.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены и подтверждены материалами дела.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.

В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.

Следовательно, мировое соглашение может быть утверждено судом.

Учитывая изложенное выше и руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 49, частью 2 статьи 150, 151, 138 - 141, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 22.12.2014 года по делу N А41-58175/14 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу N А4158175/14 в следующей редакции:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу денежные средства.

2. Размер исполнения обязательств Ответчика перед Истцом составляет сумму 144 274,53 руб.

3. Условия об отсрочке (рассрочке) исполнения обязательств Ответчиком перед истцом:

Ответчик выплачивает единовременно 50 ООО руб., в течение 3-х банковских дней после утверждения мирового соглашения Арбитражным судом, рассрочка предоставляется на 9 календарных месяцев Ответчик выплачивает сумму в размере 94 274,53 руб., в срок до "10"декабря 2015 г. Согласно графику:

31.03.2015 г.- сумма 50 000 руб.

10.04.2015 г. - сумма 10 497,94 руб.

10.05.2015 г.- сумма 10 497,94 руб.

10.06.2015 г.-сумма 10 497,94 руб.

10.07.2015 г.-сумма 10 497,94 руб.

10.08.2015 г.-сумма 10 497,94 руб.

10.09.2015 г.- сумма 10 497,94 руб.

10.10.2015 г.-сумма 10 497,94 руб.

10.11.2015 г.-сумма 10 497,94 руб.

10.12.2015 г.-сумма 10 497,94 руб.

4. В случае просрочки Ответчиком срока платежа указанного в п.3 мирового соглашения ответчик уплачивает Истцу неустойку, в виде штрафа в размере 100 000 руб., в порядке принудительного исполнения по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа Арбитражного суда Московской области выданного по ходатайству Истца.

5. Истец частично прощает долг Ответчика в сумме 144 274,54 рублей.

6. Ответчик частично признает перед Истцом долг в сумме 144 274, 53 рублей.

7. Ответчик:

- перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца N

р/с 40702810640170111367 открытый в Королёвском ОСБ 2570/0128 СБ РФ (ОАО) г.Москва, к/с 30101810400000000225, БИК 044525225;

-передает денежные средства в уплату задолженности наличными.

8. Судебные расходы распределяются следующим образом: Истец оплатил государственную пошлину в Арбитражный суд Московской области, сумму в размере

8770,99 руб. из которых:

- половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 4 385 руб. 50 коп.,

- вторая половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных

Истцом при подаче искового заявления по данному делу возвращается Ответчиком в

размере 4 385 руб. 49 коп.

Ответчик обязуется в срок до 31.03.2015 года уплатить Истцу способом, предусмотренным в п. 7 настоящего мирового соглашения, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 385 руб. 49 коп.

Прекратить производство по делу N А41-58175/14.

Председательствующий

Н.В. Марченкова

Судьи

Д.Д. Александров Н.В. Диаковская