Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2015 г. N 09АП-6759/15

г. Москва

27 марта 2015 г.

Дело N А40-194421/14

Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 марта 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сумароковой Т.Я.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Меликсетяном А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ДЕПАРТАМЕНТА СМИ И РЕКЛАМЫ Г. МОСКВЫ на решение Арбитражного суда г. Москвы от "23" января 2015 г. по делу N А40-194421/14, принятое судьей Е.В. Михайловой в порядке упрощенного производства, по иску ДЕПАРТАМЕНТ СМИ И РЕКЛАМЫ Г. МОСКВЫ к ООО "Натали-Нов" (ОГРН 1097746686080) о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца: Важивода О.С. по доверенности от 19.03.2015 г.;

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Департамент средств массовой информации рекламы города Москвы обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Натали-Нов" о взыскании 6 080,29 руб. расходов на проведенные работы по демонтажу, транспортировке и хранению объектов наружной рекламы и информации.

Решением от 23.01.2015 в иске отказано.

Не согласившись с решением истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, которой просил решение отменить, принять новый судебный акт.

В судебном заседании представитель истца завил ходатайство, об отказе от иска, отмене решения, прекращения производства по делу, подписанное руководителем Департамента Черниковым В.В.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, проверив полномочия представителя истца, апелляционный суд полагает, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, п. 1 ст. 269, ст.ст. 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ДЕПАРТАМЕНТА СМИ И РЕКЛАМЫ Г. МОСКВЫ от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от "23" января 2015 г. по делу N А40-194421/14 отменить.

Производство по делу N А40-194421/14 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановление в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Я. Сумарокова