г. Томск |
|
30 марта 2015 г. |
Дело N А45-268/2015 |
Судья О.А. Скачкова,
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Железнодорожному району города Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Стахневой Валерии Сергеевны
на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27 февраля 2015 г. по делу N А45-268/2015 (судья О.В. Чернова)
по заявлению Федерального бюджетного учреждения "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Новосибирской области" (630112, г. Новосибирск, пр. Дзержинского, д.2/1)
к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Железнодорожному району города Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Стахневой Валерии Сергеевне (630003, г. Новосибирск, ул. Владимирский спуск, д. 11)
должник: общество с ограниченной ответственностью "Россальянс-Сервис" (450003, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Силикатная, д. 28Б, помещение 28)
о признании недействительным постановления от 16.12.2014 N 54002/14/765460, признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по отказу в возбуждении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
27 марта 2015 г. в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Железнодорожному району города Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Стахневой Валерии Сергеевны на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27 февраля 2015 г. по делу N А45-268/2015.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение указанной нормы апелляционная жалоба судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Железнодорожному району города Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Стахневой Валерии Сергеевны направлена непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, направление апелляционной жалобы непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Новосибирской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.
Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший обжалуемый судебный акт, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде", апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба, поданная судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Железнодорожному району города Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Стахневой Валерией Сергеевной минуя суд первой инстанции, вынесший обжалуемый судебный акт, подлежит возвращению ее подателю на основании части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Железнодорожному району города Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Стахневой Валерии Сергеевне.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru
Судья |
О.А. Скачкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-268/2015
Истец: Федеральное Бюджетное Учреждение "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Новосибирской области"
Ответчик: Судебный Пристав-исполнитель Отдела, Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Железнодорожному району города Новосибирска Стахнёва В. С.
Третье лицо: ООО "Россальянс-Сервис"