Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2015 г. N 17АП-1904/15
г. Пермь |
|
30 марта 2015 г. |
Дело N А71-10987/2014 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Макарова Т.В.,
судей Зелениной Т.Л., Дюкина В.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пестовой О.В.,
при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле,
(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
истца, общества с ограниченной ответственностью "Анеона",
на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 31 декабря 2014 года,
принятое судьей Коньковой Е.В.
по делу N А71-10987/2014
по иску общества с ограниченной ответственностью "Анеона" (ОГРН 1081832005232, ИНН 1832067288)
к закрытому акционерному обществу "Управляющая компания "Ижжилстрой" (ОГРН 1071840002200, ИНН 1834039783), Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Удмуртской Республике
об исключении из описи и освобождении от ареста транспортных служб,
третье лицо: Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Анеона" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском об исключении из акта описи и освобождении от ареста транспортных средств, в отношении которых судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Удмуртской Республике 2 мая 2012 года вынесено постановление о запрете о снятии их с регистрационного учета.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31 декабря 2014 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Общество "Анеона" не согласилось с принятым решением, обжаловало его в апелляционном порядке, просило отменить решение, исковые требования удовлетворить.
На апелляционную жалобу Инспекцией представлен отзыв, Инспекция просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили.
До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от общества с ограниченной ответственностью "Анеона" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, что на основании ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела судом.
Рассмотрев письменное ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Анеона" об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд в порядке ст.ст. 49, 265 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку он совершен от имени лица, неделенного соответствующими полномочиями, не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав.
В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу подп. 3 п. 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная обществом за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца, общества с ограниченной ответственностью "Анеона", от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе истца, общества с ограниченной ответственностью "Анеона" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31 декабря 2014 года по делу N А71-10987/14 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Анеона" (ОГРН 1081832005232, ИНН 1832067288) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) руб., уплаченную по чеку-ордеру от 30.01.2015.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Председательствующий |
Т.В. Макаров |
Судьи |
Т.Л. Зеленина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А71-10987/2014
Истец: ООО "Анеона"
Ответчик: ЗАО "Управляющая компания "Ижжилстрой", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 8 по Удмуртской Республике
Третье лицо: Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике