Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2015 г. N 01АП-1282/15 (ключевые темы: упрощенное производство - мировое соглашение - отмена постановления - отказ истца от иска - таможня)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2015 г. N 01АП-1282/15

г. Владимир

30 марта 2015 г.

Дело N А43-28310/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Захаровой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сырф К.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Нижегородской таможни

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.01.2015 по делу N А43-28310/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

принятое судьей Соколовой Л.В.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания Негоциант" (603109, г. Нижний Новгород, ул. Добролюбова, дом 10, оф.3; ИНН 5260338070, ОГРН 1125260012492) о признании незаконным и отмене постановления Нижегородской таможни от 31.10.2014 N 10408000-597/2014 о привлечении к административной ответственности,

без участия лиц,

и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Компания Негоциант" (далее - Общество, ООО "Компания Негоциант") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Нижегородской таможни (далее - Нижегородская таможня) от 31.10.2014 N 10408000-597/2014 о привлчении к административной ответственности.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.01.2015 заявленные требования удовлетворены, оспариваемое постановление Нижегородской таможни от 31.10.2014 N 10408000-597/2014 признано незаконным и отменено.

Не согласившись с принятым судебным актом, Нижегородская таможня обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2015 апелляционная жалоба Нижегородской таможни принята к производству.

Судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 30.03.2015 в 08 часов 45 минут.

25.03.2015 до рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Нижегородской таможни поступило ходатайство от 20.03.2015 N 01-03-27/б-н (входящий N 1282/15 (1)) об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания, извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте Первого арбитражного апелляционного суда, представителей в судебное заседание не направили.

Общество указывает в отзыве на апелляционную жалобу на отсутствие оснований для отмены обжалуемого судебного акта; ходатайствует о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Согласно части 1 статья 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В данном случае суд принимает отказ Нижегородской таможни от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Последствия прекращения производства по апелляционной жалобе Нижегородской таможне известны.

В соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 49, 184-185, 188, 265, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Нижегородской таможни от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.01.2015 по делу N А43-28310/2014.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Нижегородской таможни на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.01.2015 по делу N А43-28310/2014.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

Т.А.Захарова