Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2015 г. N 15АП-3543/15 (ключевые темы: ликвидация юридического лица - выписка из ЕГРЮЛ - завершение конкурсного производства - назначение экспертизы - прекращение производства по делу)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2015 г. N 15АП-3543/15

город Ростов-на-Дону

30 марта 2015 г.

дело N А32-15656/2014

Резолютивная часть определения объявлена 30 марта 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 30 марта 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Стрекачёв А.Н.

судей Д.В. Емельянов, Н.В. Шимбарева

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Ароян О.У.

при участии:

от Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по г. Краснодару: представитель Трегуб С.К. по доверенности от 27.10.2014, Гуляева С.А. по доверенности от 26.03.2015, Жоржикашвили Т.Г. по доверенности от 17.09.2013

от Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову: представитель Аблялимова Г.М. по доверенности от 26.03.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "КубаньИнвест" (ОГРН/ИНН 1102310001375/2310144888) Агапова Дмитрия Станиславовича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.01.2015 по делу N А32-15656/2014 по заявлению закрытого акционерного общества "КубаньИнвест" к 1) Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по г. Краснодару, 2) Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову о признании недействительным решения и прекращении производства по делу,

принятое судьей Меньшиковой О.И.

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "КубаньИнвест" (далее - ЗАО "КубаньИнвест", заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по г. Краснодару (далее - ИФНС России N 4 по г. Краснодару) Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову (далее - ИФНС России по г. Тамбову) о признании недействительным решения от 14.01.2014 N 18-28/1 и прекратить производство по делу.

Решением суда от 23.01.2015 ходатайство заявителя об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения. Ходатайство заявителя о назначении экспертизы оставлено без удовлетворения. В удовлетворении требований отказано. Прекращено производство по делу в части требований о прекращении производства по делу.

Конкурсный управляющий ЗАО "КубаньИнвест" Агапова Дмитрий Станиславович обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и просил отменить решение суда от 23.01.2013 по мотивам, изложенным в жалобе.

В отзывах на апелляционную жалобу ИФНС России N 4 по г. Краснодару и ИФНС России по г. Тамбову просят решение суда от 23.01.2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения по мотивам, изложенным в отзывах.

От конкурсного управляющего ЗАО "КубаньИнвест" Агапова Д.С. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

Ходатайство мотивировано следующим.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 05.08.2014 по делу N А64-4027/2014 введена в отношении ЗАО "КубаньИнвест" процедура банкротства конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Агапов Д.С.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 29.12.2014 конкурсное производство в отношении ЗАО "КубаньИнвест" завершено.

24.03.2015 ИФНС России по г. Тамбову исключила ЗАО "КубаньИнвест" из Единого государственного реестра юридических лиц. В подтверждение данного факта представлен лист записи из ЕГРЮЛ по состоянию на 24.03.2015.

В судебном заседании представителем ИФНС России N 4 по г. Краснодару заявлено письменное ходатайство о прекращении производства по делу в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Инспекция ссылается на факт ликвидации ЗАО "КубаньИнвест" 24.03.2015, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 27.03.2015 и отражено в постановлении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 по делу N А64-4027/2014.

Изучив материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Из пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Давая разъяснения о применении этой нормы судом апелляционной инстанции, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 31 постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указал на то, что при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).

В судебном заседании судом апелляционной инстанции установлено, что в ЕГРЮЛ по состоянию на 27.03.2015 отражена запись о ликвидации ЗАО "КубаньИнвест" вследствие банкротства на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, внесенная 24.03.2015.

Поскольку ликвидация стороны по делу, решение в отношении которой обжаловано в суд апелляционной инстанции, состоялась после принятия судом первой инстанции данного решения, у суда апелляционной инстанции с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в постановлении от 28.05.2009 N 36, отсутствуют основания для рассмотрения этой жалобы, поскольку ликвидация стороны по делу после принятия судом первой инстанции решения по существу спора, исключает процессуальную возможность ее рассмотрения и проверки судом законности обжалованного судебного акта.

Аналогичная правовая позиция, отражена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 01.06.2010 N 174/10.

Учитывая, что ЗАО "КубаньИнвест", являющееся заявителем по данному делу, ликвидировано, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению апелляционным судом применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 3, 4 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ЗАО "КубаньИнвест" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.01.2015 по делу N А32-15656/2014 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

А.Н. Стрекачёв

Судьи

Д.В. Емельянов Н.В. Шимбарева