Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2015 г. N 20АП-996/15 (ключевые темы: упрощенное производство - отказ от апелляционной жалобы - ходатайство - апелляционная жалоба - открытое судебное заседание)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2015 г. N 20АП-996/15

г. Тула

30 марта 2015 г.

Дело N А68-11772/2014

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тимашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филимоновой Е.Е., в присутствии представителей истца - закрытого акционерного общества "Тулагоргаз" (г. Тула, ОГРН 1027100972799, ИНН 7102000154) и ответчика - открытого акционерного общества фирма "РЭМС" (г. Тула, ОГРН 1027100687261, ИНН 7105014532), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества фирма "РЭМС" на решение Арбитражного суда Тульской области от 21.01.2015 по делу N А68-11772/2014, принятое в порядке упрощенного производства (судья Глазкова Е.Н.), установила следующее.

Закрытое акционерное общество "Тулагоргаз" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу фирма "РЭМС" (далее - ответчик, общество) о взыскании 54 293 рублей 53 копеек, в том числе долга в сумме 33 919 рублей 58 копеек и пени в сумме 20 373 рублей 95 копеек.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 21.01.2015 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

До принятия судом апелляционной инстанции постановления общество в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Ходатайство поступило до принятия судом постановления, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд считает возможным ходатайство удовлетворить и принять отказ от апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СМК Технологии" подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью фирма "РЭМС" прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью фирма "РЭМС" из федерального бюджета 3000 рублей госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 04.03.2015 N 406.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.Н. Тимашкова